1.

Дори евреите да са умрели от епидемии, все пак важен е крайният резултат и въпросът не може да се омаловажи. На първо време до каква степен обективно може да се установи броя на смъртните случаи.

От друга страна, ако имаме предвид, че евреите имат много солидни позиции в Англия, САЩ и СССР, реално погледнато няма независима страна, която да напише историята.

Ако целта е сатанизиране на Хитлеристкия режим, то той достатъчно се е компрометирал сам с агресивната война на изток. От друга страна, ако говорим за германците, те самите са жертва на режима на Хитлер, наистина трябва да видим произхода му, кой и как го е финансирал. Никой няма право да използва народа за пушечно месо, независимо начело на каква корпорация се намира или какви интереси преследва.

Дали германците не са си виновни сами, след като от времето на Прусия имат подчертано милитаристична традиция. Обаче трябва да признаем, че това е било по-скоро в посока на техническо и организационно съвършенство, отколкото да са давали толкова много жертви. Също нуждата от милитаризация възниква от крупните държавни формирования на съседите - едното е Франция, а другото е Русия.

2.

Все пак въпросът за Холокоста, дори ако е преувеличен, може да се разгледа и като ретрибуция, че германците не са се противопоставили в достатъчна степен на назификацията, дори да са попаднали в политически комплот, да са питаели с известни основания не особено дружелюбни чувства към евреите и дори да са изживявали тежко икономическата криза и последствията от Първата световна война. Когато въпросът опре до вината за такива крайни действия, оправданията няма да са достатъчни.

3.

Накрая, ако излезе друга истина, ще стигнем до въпроса как може да се фалшифицира по този начин историята. Това пък ще доведе до идеята за някакви невероятни действия по фалшификация при евреите и ще изисква допълнително изследване, защото едва ли и те са толкова лоши. Така накрая ще стигнем до въпроса оправдани ли са били действията срещу евреите. Какво точно е породило конфликта. И тук се появява друг мотив за историята за Холокоста. Може целта да не е ретрибуция към немската страна, а просто прикриване на практики, които могат да се използват и в момента. А какви са тези практики - нищо толкова сложно - най-вече насочени към икономическо обогатяване и корупция.

Значи сатанизацията и на двете страни може да се дължи на нещо много обикновено - прикриване на икономически интереси. Само че един народ не може да рискува цялостно сатанизиране, за да прикрие практиките на сравнително малка висшестояща каста. Това е ако народът няма някакви психически отклонения или не е прекалено оглупял и не можещ да реагира адекватно на процесите, които се случват.