Повтарям: Смятам дискусията за напълно безмислена освен ако не я смятаме за чисто фентъзи. Есето ти е бъкано с фактолологически неточности. Не си специфицирал за кой будизъм говориш. Добре! Но щом не си специфицирал излиза, че говориш за будизма въобще. Но всьо таки да набеждаваш будизмът в нихилизъм е глупаво и неправилно. Да, имало е наистина такава история в миналото, в която "нирвана" неблагоразумно било преведено като "нищо". От там някоя невероятно умна тиква е теглила паралел между будизъм и нихилизъм. Но това както и да го погледнеш си остава очевидно недоразумение на ментално слабите, а не база, върху която може да се гради каквато и да било смислена теза.

Будизъм без изявление за помощ на човека, пък бил това и самия практикуващ е нещо като безалкохолна водка, 100%-ов оксиморон.

И въобще това беше най-сериозната грешка в есето ти, за това я цитирах нея. Помеому темата има потенциал, но се нуждае от сериозна преработка. Иначе можем да изхабим 500 мнения, за да изчистваме неточностите и пак няма да стигнем да съдържателна дискусия.

Да, и въобще не възнамерявам да убеждавам някого в неща, за които има тонове лесно достъпни и доказани сведения.

Кретенчето, дето е направило бот-никовете да се връщат автоматично да му изсъхнат ръчичките дано!