|
Тема |
Re: Холокост [re: dnaunseq] |
|
Автор |
dnaunseq (пристрастен) |
|
Публикувано | 01.12.13 17:59 |
|
|
Тези, които са "обикновени хора", "commoners" нямаме достатъчно ресурси да открием истината, но и не можем да се откажем от стремежа да я разкриваме, доколкото имаме възможност за анализ и време. Затова теориите, изложени тука не могат да се считат за окончателни или за вярни с цел изграждане на стратегия. Но все така могат да се имат предвид като нашия опит за истина.
След като е казано това, можем да добавим още две версии за развитието на събитията към Холокоста:
5. Победена Германия не може да остави печеливши популации в страната. Излизайки от война с такива колосални загуби, немците не са искали да оставят друго население, което да може да задвижи страната от победеното й положение и да имат евреите в тази роля. Евреите биха могли да се нагърбят с тази роля, особено имайки предвид добрите им позиции отвъд океана и в СССР. Но това няма да се случи по този начин.
6. При една световна, глобална война, не може да има населения, които поради някаква причина "не са дали жертви". Независимо дали причината е тяхната миролюбивост или друг фактор. Просто когато накрая се постави въпросът "кой е излезнал печеливш", не може някой дали поради една или друга причина да е в това положение. Японците дават своята лепта. Китай също. Само САЩ сякаш се спасяват с по-малко жертви, но имайки предвид значителното еврейско участие в тази страна можем да мислим, че евреите в Германия са един вид жертвите на САЩ.
Ако погледнем Първата Световна Война дали поради някакво небесно стечение, излезналата победоносна САЩ, с по-малко военни жертви, и също неутралните страни инкасират втори "изравняващи" загуби поради "Испанския грип":
В отговор на:
The flu afflicted over 25 percent of the U.S. population. In one year, the average life expectancy in the United States dropped by 12 years.
В отговор на:
World War I claimed an estimated 16 million lives. The influenza epidemic that swept the world in 1918 killed an estimated 50 million people.
|
| |
|
|
|