Алтернативно, сградата започва да рухва върху подземните си етажи (май бяха до ниво -8) или направо пада в образувалата се подземна кухина като едновременно се осъществява нейното разпадане от високата топлина, но пък постоянното затапване отгоре запушва прекомерното освобождаване на радиоактивни изотопи в атмосферата. В този случай изображенията при падането са манипулирани, защото на тях падането започва от горните етажи на мястото на счупването, а не като потъване в дупка (а може и разрушаването да е синхронизирано отгоре и отдолу или да има обработка на видеото).
Виж на това видео не е много ясно дали имаме свличане отгоре или потъване надолу:
По-скоро на горните етажи има едно взривяване, създаващо "димна завеса" - едни маскиращи експлозии се виждат, а останалата сграда си потъва директно в подземията. Може изобщо да няма експлозии горе, а просто да са добавени при обработката на видето, за да се поддържа основната версия - срутване от самолет. Освен това чак когато всичко удари земята (и вече се е превърнало на прах) започва да се формира якият пренагрят облак. Ако имаше свръхвисока енергия като от термит на върха, защо облакът не започва да се разпростаранява настрани във височината или от самото начало на ниско ниво. От върха се разпространяват само едни части като фойерверк, но но не и сградата в "пулверизирано" състояние.
По-конкретно за видеото, има нещо неестествено в тези кадри - първата част се свлича разширявайки се, и накрая на нейно място остава един пушек като комин нагоре? Не е естествено при цялата въздушна турболенция, която възниква при свличането да имаме една сравнително тясна и ивица от дим нагоре, която даже е значително по-тясна от преди това свличащата се маса. Това не е нормално и може да говори за манипулация на видеото.
Горната част отнасчало се свлича доста по-спокойно и после изведнъж започва да се разхвърча във всички посоки и да се "изпарява". Това може да се обясни с версията на Кхалезов, според която сградата е пренагрята в някакво плазмено състояние (но възможността на такова явление трябва да бъде определена от физик в тази сфера), като не е засегната най-горната част на върха, която при пропадането си, ако погледенем на видеото, допълнително се разхвърча по свръхенергичен начин, явно при продължаващ контакт със свръхпренагрятата топлина зона или преноса на топлина (чрез конвекция, кондукция и излъчване) - което отнема повече време. Тука термитът, ако приемем, че е бил открит в прахта и е бил 9 тона общо за всички сгради, може да е свързан с подготвителния механизъм на устройството под сградите или изобщо да не съществувал, а намерените в прахта следи от вещества като алумний или други да се дължат на различни материали, които са били част от интериора и строителния материал на сградите. А иначе, пак се върнахме на същото - самото видео може да е модифицирано по начин, който да отговаря на основната версия - не трябва да мислим предимно за него, а за физиката на процесите.
|