Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:56 09.07.25 
Клубове/ Религия и мистика / Конспиративни теории Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: 911 [re: dnaunseq]
Автор oтБpaxмaн (на Брахман)
Публикувано05.08.13 14:14  



В отговор на:

Автор: dnaunseq
Тема: Re: 911

Вярвам в това, в което има най-голяма логика.


E щом като виждаш логика, не мога да споря. Как може сградите да започнат да се рушат от горе на долу? Според твоята логика?

Колко нанотермит е нужен за да избухне тази сграда като вулкан и да се пулверизира?

Ти дори не си гледал клипа който ти пуснах с професор Стивън Джоунс? Ако разбираш английски, гледай в 54 минута и 45 секунда. Там ТОЙ казва, че въз основа на следите които са намерени в праха се прави заключение, че са използвани около 9 тона и половина Нанотермит за трите сгради. Това е груба оценка. При това не е нужно повече от два тона за да се пулверизират трите сгради. Което означава че са използвали повече от колкото им е било нужно!!

Не разбирам защо изкара този професор любимец.

Първо защото е световно известен физик специалист по ядрена физика на студена термоядрена реакция. Тоест работил е за направата на контролируема ядрена реакция с която да се произвежда евтино електричество без наличието на опасни радиоактивни вещества.. Та той знае какво говори де... Признат е заради познанията си и заради работата си..

Също защото не работи сам, използва знанието на огромно число негови колеги учени, консултира се с тях, и т.н. Зад него стоят много хора. Гледай клипа който ти пуснах с него и сравнявай с това което ти пускаш. Хората в твоят клип говорят като първокласници в училище, не употребяват нито отправки, нито дават данни от изследване, нито дават факти. Говорят лаишката, не се основават на никакви авторитети. Професор Джоун от друга страна цитира имена, цитира трудове, цитира негови колеги, цитира лаборатории в които се правят изследванията и т.н. Него са го уволнили от работа, изгубил си е хляба човека. За сметка на това тъпият руски чифут са го закарали в САЩ, плащат му пари за да говори глупости по телевизията, правят интерюта с него. С професор Джоун интервютата ги прекъсват, не му отговарят на въпросите и т.н. Гледай има много, или изчакай докато аз пусна други клипове..

Пък и не е само професор Джоунс, има и други, и аз ще пусна и тях

Стига да не ме банват...

Както и да е, гледай първо тази лекция на професор Джоунс - поне в 54 минута и 45 секунда където казва че са използвани 9 тона нанотермит



Ако имаш някакви проблеми с професор Джоунс, тогава гледай този клип с известен архитект Ричард Гейдж, който цял живот се е занимавал само с това, метални конструкции на згради. Той представя мнението на 700 архитекта от САЩ, и казва по националната телевизия че Близнаците са бутнати с НАНОТЕРМИТ.. Дали 700 архитекта са си сложили погрешно подписа?



Колко известни архитекти или учени са си сложили подписа под теорията че сградите са рузрушени от атомна бомба? Отговора е нито един!!! Защото ако някой каже подобна глупост, ще стане за смях. Еее може за в бъдеще да намерят някой идиот на който да му платят достатъчно пари за да си заложи кариерата срещу подобна глупост.. но ме съмнява



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* 911 dnaunseq   12.07.13 14:18
. * Re: 911 oтБpaxмaн   04.08.13 00:44
. * Re: 911 silver.moon   04.08.13 11:52
. * Re: 911 dnaunseq   04.08.13 14:28
. * Re: 911 silver.moon   04.08.13 14:40
. * Re: 911 dnaunseq   04.08.13 14:57
. * Re: 911 dnaunseq   04.08.13 14:59
. * Re: 911 oтБpaxмaн   04.08.13 20:35
. * Re: 911 dnaunseq   04.08.13 22:41
. * Re: 911 oтБpaxмaн   04.08.13 23:46
. * Re: 911 dnaunseq   05.08.13 01:37
. * Re: 911 oтБpaxмaн   05.08.13 10:20
. * Re: 911 dnaunseq   05.08.13 13:33
. * Re: 911 oтБpaxмaн   05.08.13 14:14
. * Re: 911 dnaunseq   05.08.13 14:43
. * Re: 911 dnaunseq   05.08.13 14:58
. * Re: 911 oтБpaxмaн   05.08.13 15:09
. * Re: 911 oтБpaxмaн   05.08.13 15:06
. * Re: 911 dnaunseq   05.08.13 15:14
. * Re: 911 Цар Извор   05.08.13 16:33
. * Re: 911 dnaunseq   05.08.13 16:40
. * Re: 911 Цар Извор   05.08.13 16:44
. * Re: 911 dnaunseq   05.08.13 18:12
. * Един въпрос oтБpaxмaн   05.08.13 19:33
. * Re: Един въпрос dnaunseq   05.08.13 19:37
. * Re: Един въпрос oтБpaxмaн   05.08.13 21:20
. * Re: Един въпрос dnaunseq   05.08.13 21:25
. * Re: Един въпрос oтБpaxмaн   05.08.13 23:20
. * Re: Един въпрос dnaunseq   05.08.13 23:28
. * Re: Един въпрос oтБpaxмaн   05.08.13 23:43
. * Re: 911 [корекция] dnaunseq   06.08.13 02:40
. * Хвърчащите отломки oтБpaxмaн   07.08.13 01:17
. * Лелее! Phillip   06.08.13 10:40
. * Re: Лелее! cyrus-93580   12.12.13 11:04
. * Два-три въпроса oтБpaxмaн   07.08.13 11:15
. * Re: Два-три въпроса dnaunseq   07.08.13 13:08
. * Един въпрос Пентагона? oтБpaxмaн   13.08.13 16:07
. * Re: Един въпрос Пентагона? dnaunseq   13.08.13 18:37
. * Re: Един въпрос Пентагона? oтБpaxмaн   13.08.13 18:53
. * Re: Един въпрос Пентагона? dnaunseq   13.08.13 19:07
. * Re: 911 dnaunseq   24.11.13 03:07
. * Друга версия dnaunseq   09.01.14 22:08
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.