Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:45 09.07.25 
Клубове/ Религия и мистика / Конспиративни теории Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: 911 [re: dnaunseq]
Автор oтБpaxмaн (на Брахман)
Публикувано05.08.13 10:20  



Първо благодаря за линка, не го бях виждал. Явно е че алтернативните конспиратори работят яко.

Идеята е следната. Първо се създава една фалшива теория която лесно се приема от простолюдието за вярна. В същото време тази теория е основана на пълни глупости, неща които просто не могат да се случат. След това се "доказва" несъстоятелноста на подобна теория. Накрая се прави заключението, че всички конспирациони теории са погрешни.

Първото най очевидно нещо че това не е възможно е начина по който Близнаците падат. Те започват да се рушат от там от където са се ударили самолетите. Това може да стане само с радио контролиран взрив.

Как може да има подземна експлозия експлозия и ударната вълна да "прескочи" няколко десетки етажа и да започне да руши небостъргача от горе на долу. Възможно ли е тази огромна енергия да отиде нагоре без да направи никакви поразии, след това да направи пълен завой на 180 градуса и да започне да руши от горе на долу сградата? Това е известно и на децата от първи клас че е глупост.

Второ, говорят не за МИНИ атомна а за МИНИ водородна бомба. Това вече пък е във областта на фантазиите. Такова чудо във физиката още няма.

Както и да е, най важното е че има противоречие със свидетелите. Те всички говорята за някалко експлозии. Същото се казва и в клиповете от директното предаване по телевизията. Журналистите тогава не са били инструктирани да крият наличието на многократни експлозии и са ги съобщавали. Можеш да гледаш колкото си искаш клипове.

Което е най гадното от тези "теории" за атмона експлозия е че те използват оригинани и истински кадри и факти но им дават корено различно значение и интерпретация като се опитват да ги използват за "доказателство". Например:

- Твърдят че изгарянията били резултат от "атомната бомба" и правят паралел с жертвите от Хирошима. В същност причините за изгарянията е използването на НАНОТЕРМИТ!! Нанотермита е взрив който отделя огромна топлина и стопява абсолютно всичко на пътя си. Нанотермита може да пререже със ударна вълна от разтопен метал СТО СТОМАНЕНИ релси, като една ножица прерязва СТО КОСЪМА. При използването на Нанотермит остават дупки по метала с разтопени краища. Точно такива се виждат на снимките на метелните конструкции. Нанотермита буквално изпарява всичко което е от дърво, пластмаса, органична материя. Затова много неща от мебилировката се губят. Твърде малко е останало.

- ТОВА Е НАЙ ГАДНОТО ОТ ВСИЧКИ НАЙ ГАДНИ НЕЩА!!! в тази "документалка" която пускаш: На 37 минута в твоят клип:



използват клип с професро Стивън Джоунс, когого ще използвам и то много за в бъдеще. Той е атомен физик, работещ в областа на студеният ядрен синтез. Той е преди всичко професор, но те го наричат "доктор". Светвно известен учен, който е един от първите които надуха свирката за голямата лъжа около Близнаците. Това му костваше дори работата и той беше ПРИНУДЕН да се пенсионира през 2006 година. Както и да е, Стивън Джоунс има безброй колеги физици, и безброй приятели учени от цял свят, които работят в най модерните физични лаборатории. Той е този който е дал на свои приятели да направят изследване на праха около Близнаците и той е този който ДОКАЗВА НАЛИЧИЕТО НА НАНОТЕРМИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ето тук има цял филм за това



В целият един час и двадесет минути професор Стивън Джоунс доказва че е използван НАНОТЕРМИТ!! Има примери, има графики, има снимки, има клипове има доказателства ВСЯКАКВИ!

Ако имаше дори и най малкото доказателство за мини водородна бомба, той първи щеше да го обяви. Тази жена в твоята "документалка" говори глупости на пръв поглед, но в същност самата тя е конспиратор и помага на конспираторите от 11 септември, със сигурност!!!! Трябва да се разровя да проверя нещо за нея когато имам време.


Задай си въпсоса, как смеят да използват името на Стивън Джоунс за да доказват атомни бомби? При това те са използвали клип в който Стивън Джоунс само твърди че не е възможно авиационен бензин да развие толкова висока температура. Това той го казва за да докаже използването на Нанотермит. Те го използват за да докажат наличието на атомна бомба... жалка работа


ПП
За наличието на Барий и други тежки изотопи не мога да кажа нищо, не съм специалист. Възможно е подобни измервания да не са направени изобщо. Възможно е те за си измислят, няма никакви доказателства, никакви отправки, кой ги е правил, къде са направени тези измервания, кой ги е направил, кога... всичко това е от рода на довода: "една жена каза..." Казала баба ми на хурката...

По интересно е за мен, ти защо вярваш на подобни неща? Ако изобщо вярваш? Защото може пък и да имаш за цел да разпространяваш подобни глупости?? Това ще си проличи...


Редактирано от oтБpaxмaн на 05.08.13 10:45.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* 911 dnaunseq   12.07.13 14:18
. * Re: 911 oтБpaxмaн   04.08.13 00:44
. * Re: 911 silver.moon   04.08.13 11:52
. * Re: 911 dnaunseq   04.08.13 14:28
. * Re: 911 silver.moon   04.08.13 14:40
. * Re: 911 dnaunseq   04.08.13 14:57
. * Re: 911 dnaunseq   04.08.13 14:59
. * Re: 911 oтБpaxмaн   04.08.13 20:35
. * Re: 911 dnaunseq   04.08.13 22:41
. * Re: 911 oтБpaxмaн   04.08.13 23:46
. * Re: 911 dnaunseq   05.08.13 01:37
. * Re: 911 oтБpaxмaн   05.08.13 10:20
. * Re: 911 dnaunseq   05.08.13 13:33
. * Re: 911 oтБpaxмaн   05.08.13 14:14
. * Re: 911 dnaunseq   05.08.13 14:43
. * Re: 911 dnaunseq   05.08.13 14:58
. * Re: 911 oтБpaxмaн   05.08.13 15:09
. * Re: 911 oтБpaxмaн   05.08.13 15:06
. * Re: 911 dnaunseq   05.08.13 15:14
. * Re: 911 Цар Извор   05.08.13 16:33
. * Re: 911 dnaunseq   05.08.13 16:40
. * Re: 911 Цар Извор   05.08.13 16:44
. * Re: 911 dnaunseq   05.08.13 18:12
. * Един въпрос oтБpaxмaн   05.08.13 19:33
. * Re: Един въпрос dnaunseq   05.08.13 19:37
. * Re: Един въпрос oтБpaxмaн   05.08.13 21:20
. * Re: Един въпрос dnaunseq   05.08.13 21:25
. * Re: Един въпрос oтБpaxмaн   05.08.13 23:20
. * Re: Един въпрос dnaunseq   05.08.13 23:28
. * Re: Един въпрос oтБpaxмaн   05.08.13 23:43
. * Re: 911 [корекция] dnaunseq   06.08.13 02:40
. * Хвърчащите отломки oтБpaxмaн   07.08.13 01:17
. * Лелее! Phillip   06.08.13 10:40
. * Re: Лелее! cyrus-93580   12.12.13 11:04
. * Два-три въпроса oтБpaxмaн   07.08.13 11:15
. * Re: Два-три въпроса dnaunseq   07.08.13 13:08
. * Един въпрос Пентагона? oтБpaxмaн   13.08.13 16:07
. * Re: Един въпрос Пентагона? dnaunseq   13.08.13 18:37
. * Re: Един въпрос Пентагона? oтБpaxмaн   13.08.13 18:53
. * Re: Един въпрос Пентагона? dnaunseq   13.08.13 19:07
. * Re: 911 dnaunseq   24.11.13 03:07
. * Друга версия dnaunseq   09.01.14 22:08
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.