Като написахте за Папата и неговите ходове и твърдението ми за участието на Държавна Сигурност в опита за атентат срещу него през 1981ва година нека да не забравяме два ФАКТА:

1.Разцеплението на Социалистическият лагер започна от движението Солидарност в Полша с лидер Лех Валенса и идването на папа Йоан Павел Втори в тази държава даде онази морална сила в поляците и техният неформален лидер която ги накара още по-силно да се противопоставят на социализма.
2.Българската Държавна Сигурност до такава степен се е престаравала в т.нар.Активни Мерки зад граница, че често пъти изправерваше самото КГБ в опита да се докаже пред Съветския съюз като лоялен партньор.

А за чуждият начин за правене на политика само мога да кажа, че България трябва да върви по Common Law т.нар.англосаксонско право на прецедента и точно за да няма никакви политически или каквито и да било конспирации особено като се има на предвид, че масово в България хората не зачитат правото на другия човек и не зачитат закона те трябва да бъдат съдени за базнословни суми за наглед дребни неща като правене на сянка на улицата, изнасяна на пране на двора и прочее. И в България всички трябва да носят оръжие и като ти влезнат циганите във вилата да ти крадат не както е по сега действащото българско законодателство да имаш право да ги ликвидираш и после и полицията да ти благодари и медал да ти даде.

Всъщност понеже понеже сме в клуб Конспирации и съм учил право повече от 7 години в елитен университет държавна поръчка имам известно подозрение не казвам, че е конспираци, че законите материалните закони в БГ са такава разработени и направени още в генезисът си, че дават повече права на престъпниците отколкото на обикновените граждани, а българското процесуално право е нещо като система с вратички за парички и всеки който хвърли по-голямата пачка пари излиза сух от водата независимо за деянието си. И веднага се позовавам на директен пример - някъде в краяна 2007ма-началото на 2008ма в психиатричната клиника на Курило е лежал убиец който е платил 3000 или 5000 лева на психиатрите за да го изкарат невменяем по време на извършването на престъпното деяние в случая убийство.

Ами какво стана с полиция който уби Ели в центъра на София с боен пистолен недалеч от Попа някъде преди около 10 години? Нищо не стана. Човекът си извади адски дебели връзки и до ден днешен си е на свобода, даже той ми е сервирал алкохол в едно кафе в Бояна-София където той работеше като барман.

Значи все пак противно на това което твърдя в заглавният си постинг вероятно казвам само вероятно има някаква конспирация в юридическото материално и процесуално право на България в рамките на която конспирация на практика законът защитава престъпникът. Още един пример ще дам който по-скоро клони към сферата на любимото ми наказателно право - адвокатът на ответника има право на достъп до архивът на съда откъде може директно да препише адресът на ответника. Сами разбирате че ако съдите някой мафиот за побои върху вас адвокатът му веднага ще му предостави вашият актуален адрес и после всичко може да се случи с вас включително с животът ви.

А в Америка ги няма тези работи, там не само че това не може да стане но държавата ти дава нова самоличност, нов живот и те защитава. Тук българската държава направо помага да престъпника да те довърши. Дали е въпрос на конспирация, на множество отделни конспирации в които е замесен законодетелният апарат - Парламента или въпрос на чист лобизъм аз засега не мога да преценя.

В заключение мога да повторя, че вървейки по пътя на истинска демокрация в България трябва да се приеме американското наказателно право, всеки да има право да носи оръжие и то да се вижда отдалеч и ако примерно застреляш невинен човек или посегнеш с него на полицаи - на електрическият стол. Но щом те нападнат мутри за някое засичане на улицата или влезнат в апартаментът ти да изнасят всичко - тогава ги правиш на решето и полицията и медал ти дава. А не като тук да те съдят, че си отбранявал домът си от престъпници.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите