|
Тема |
Re: Аргументи за лаптоп? [re: hristo] |
|
Автор | Alkoholok (Нерегистриран) | |
Публикувано | 05.04.07 14:40 |
|
|
За цитираните задачи втория комп е по-добрия избор, има повече памет, има и по-голям диск, има WLAN, че процесора е по-бавен е верно, но при един преносим комп няма голямо значение ( докато рамта е от огромно значение).
Сравнявал съм CelleronM 1,4 PentiumM 1,76 и T5500 на R50 и на R60 IBM и на практика не намирам разлика при работа с нормални офис-задачи. Моето мнение е че процесора е първото нещо с което може да се направи компромис ако се гони цена
Просто една конфигурация трябва да е балансирана, за какво му е бърз процесор когато операционната система се влачи поради липса на рам.
Ако се купи рам, ако се смени харда, ако ...... разликата в цената ще стане значителна и вече нещата ще станат несравними.
|
| |
|
|
|