|
Тема |
Re: Кое от двете ще е по-бързо? [re: ethernall] |
|
Автор | Alkoholok (Нерегистриран) | |
Публикувано | 28.09.06 08:54 |
|
|
За трите приложения на веднъж най голямо значение има рамта, а при почти двойна разлика в честотите, кеша не се коментира.
ZX e последният от тази серия чипсети и държи поне 133 мегахерца ( може и повече) - а LX/ЕХ е силно осакатен ВХ и максимума е 83 мегахерца.
От любов към спорта съм сравнявал имено РII 350 с цитирания целерон 333А ( буквата А означава размера на кеша, 128 в този случай) моделите без А нямат кеш, но мисля че най-големия без кеш е 300 от там нататък всички целерони са с поне 128.
При клокване на 333А-то до 500 мегахерца ( 5,0х100FSB) значително превъзхожда като производителност РII 350, тествал съм с поне 4-5 програми + Final Reality за 3D.
Но не трябва да се пренебрегва и факта че 350-ката е на 66 мегахерца и на толкова работи и системния рам, при 100FSB рамта също работи на 100 мегахерца, и това дава допълнително преимущество на целерона ( между другото се клокна почти до 600 мегахерца с малко повишение на волтажа).
350-ката не издържа никакво реално клокване и със и без волтаж.
Тествани са на дъно SOYO 6BA + IV BX440, 256 RAM, Intel 740 ( прилично за времето си видео). Само съм разменял процесорите на една и съща машина за да е обективен теста.
|
| |
|
|
|