Мара пичове. Прави сте ,ама не съвсем .Значи Стоичков може да рита топката ,обаче с теориата си е зле човека , затова и за тренъор не става .С независимите сайтове проблема е по -сложен ,изобщо с добирането до обективна информация в мрежата ( може да разсъждаваме и на тема що е обективно и субективно ,ама не баш сега) . Все пак смятам ,че от томсхардуер има какво да се научи ,особено човек с по- семпли познания . За обективността - ето цитат от сайта :Our reaction to the NEC 1970GX's performance with office applications was mixed. The brightness was clearly too high. Though you can lower it without losing contrast for word processing, the color fidelity suffers, so photography buffs will have to get used to working with blinding lighting. That makes you question the wisdom of moving from a CRT to an LCD monitor. Getting rid of the flickering to burn out your retinas with the equivalent of a 500-Watt halogen lamp is avoiding Scylla only to fall into Charybdis.И тн.много подобни цитати . А както виждате ,не съм се оставил само на Том ,ами питам във форума , гледам и други източници.( Май тирадата основно е за Начко )
Аз карам ( по 8-10 часа ) на един канцеларски IBM ,19" CRT ,1024/768@90hz (може и повече честоти и пиксели но го гледам някъде от около метър за по сигурно ( да не фана вируси )). LCDта съм пробвал ама за кратко и не съм очарован .А знам ,че при 8-10 часа е още по зле ( то и с жените така). В момента основно гледам текст .Такиви ми ти работи .