|
Тема |
Re: леле-мале! [re: Дeдo Бope] |
|
Автор |
Dexte® (smart) |
|
Публикувано | 16.01.05 16:27 |
|
|
Това е един Samsung 5GB на 4 години. Толкова е стар, че вече не му понасям бръмченето дори!
А това Power-On Time Count е в минути (специално съм го наблюдавал). Така че споко :) не са 70 години, а 431 дни :) и мисля че са верни стойностите.
Но мен друго ме интересуваше... могат ли да се променят тези стойности принудително (например от продавач на стари HDD, за да изкара някой диск като почти нов)?
ID Описание на атрибута Праг Стойност Най-лош случай Данни Статус
01 Raw Read Error Rate 51 100 100 70 OK: Стойността е нормална
04 Start/Stop Count 0 89 89 11741 OK: Винаги преминава
05 Reallocated Sector Count 10 253 253 0 OK: Стойността е нормална
07 Seek Error Rate 51 253 253 0 OK: Стойността е нормална
08 Seek Time Performance 0 253 253 0 OK: Винаги преминава
09 Power-On Time Count 0 99 99 620687 OK: Винаги преминава
0C Power Cycle Count 0 95 95 5304 OK: Винаги преминава
C5 Current Pending Sector Count 10 253 253 0 OK: Стойността е нормална
C6 Off-Line Uncorrectable Sector Count 10 253 253 0 OK: Стойността е нормална
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: Винаги преминава
C8 Write Error Rate 51 100 100 2 OK: Стойността е нормална
C9 <зависещ от продавача> 51 100 100 0 OK: Стойността е нормална
Phree Your Mind!
|
| |
Какво е по-вредно за HDD?
| lD
| 13.01.05 03:06 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| tristan
| 13.01.05 07:15 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Дeдo Бope
| 13.01.05 13:40 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Kpъr
| 13.01.05 16:43 |
Дедо Бореееее,...
| S
| 13.01.05 17:49 |
Re: Дедо Бореееее,...
| Дeдo Бope
| 14.01.05 15:41 |
Re: Дедо Бореееее,...
| Mixy
| 14.01.05 17:40 |
Re: Дедо Бореееее,...
| Haчko
| 14.01.05 20:08 |
Re: Дедо Бореееее,...
| Milenn
| 14.01.05 20:51 |
Re: Дедо Бореееее,...
| Дeдo Бope
| 14.01.05 21:03 |
Re: Дедо Бореееее,...
| kитaeцa
| 14.01.05 21:42 |
Re: Дедо Бореееее,...
| Haчko
| 14.01.05 22:06 |
Re: Дедо Бореееее,...
| kитaeцa
| 14.01.05 22:10 |
Re: Дедо Бореееее,...
| Haчko
| 14.01.05 22:12 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Ulysses
| 13.01.05 23:13 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Дeдo Бope
| 14.01.05 15:49 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Haчko
| 14.01.05 20:08 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Дeдo Бope
| 14.01.05 21:01 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| ethernall
| 16.01.05 22:17 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Haчko
| 16.01.05 23:45 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| gele
| 17.01.05 13:02 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| ethernall
| 17.01.05 15:03 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Dexte®
| 15.01.05 01:40 |
леле-мале!
| Дeдo Бope
| 16.01.05 15:43 |
Re: леле-мале!
| Dexte®
| 16.01.05 16:27 |
добре #:-S
| Дeдo Бope
| 16.01.05 18:11 |
Re: добре #:-S
| Dexte®
| 16.01.05 21:44 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| kитaeцa
| 13.01.05 12:27 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| weasel
| 13.01.05 19:27 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Haчko
| 13.01.05 20:34 |
Нещо важно
| Aтaнac_Ko
| 17.01.05 16:52 |
Re: Нещо важно
| ethernall
| 19.01.05 15:15 |
Re: Нещо важно
| kитaeцa
| 19.01.05 15:48 |
Re: Нещо важно
| ethernall
| 20.01.05 11:47 |
Re: Нещо важно
| kитaeцa
| 20.01.05 11:53 |
|
|
|
|