|
Тема |
Re: Дедо Бореееее,... [re: S] |
|
Автор | Дeдo Бope (Нерегистриран) | |
Публикувано | 14.01.05 15:41 |
|
|
хех!
аз само твърдях, че няма начин някакъв диск да работи 45 години. дори да седи в чекмедже и да не е включван никога. просто това си е лъжа. това, което написах е, че към числата, изтъквани от търговците, трябва да се подхожда скептично.
поглеждали ли си поне някоя методика за изчисление на MTBF? аз за първи път видях една такава тухла през 1988 и тогава много и се чудех, "кви са тиа глупусти?". аз тогава и на БДС/ГОСТ много му се чудих, даже ме дразнеше откровено. сега му викаме ISO и май (пак) ще ни задължат всички да работи по него. само дето някой хора ще направят планини от пари за нещо толкова старо, ама тва си е много друга тема.
800К кликания наистина се правят (числото е произволно, цитирам те), но много рядко от човек. има си роботи за тази работа. има и механични роботи-манекени, които по цял ден търкат един панталон, за да се види колко е издържлив. част от ергономичните изпитания включват (например) изискване една ютия да падне 10 пъти от дъската за гладене и да продължи да работи. и наистина има лаборант, който слага ютията на масата и я дърпа 10 пъти за кабела, да падне на пода. и това не се прави само с една ютия .
такива изпитания не се правят за китайските стоки (ако изобщо се правят някакви). затова са с пъти по-евтини. не ми казвай, че не си попадал на еднократен китайски бързовар, няма никой да ти повярва.
и, накрая, 1000 години не са ли много за пластмаса?
|
| |
Какво е по-вредно за HDD?
| lD
| 13.01.05 03:06 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| tristan
| 13.01.05 07:15 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Дeдo Бope
| 13.01.05 13:40 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Kpъr
| 13.01.05 16:43 |
Дедо Бореееее,...
| S
| 13.01.05 17:49 |
Re: Дедо Бореееее,...
| Дeдo Бope
| 14.01.05 15:41 |
Re: Дедо Бореееее,...
| Mixy
| 14.01.05 17:40 |
Re: Дедо Бореееее,...
| Haчko
| 14.01.05 20:08 |
Re: Дедо Бореееее,...
| Milenn
| 14.01.05 20:51 |
Re: Дедо Бореееее,...
| Дeдo Бope
| 14.01.05 21:03 |
Re: Дедо Бореееее,...
| kитaeцa
| 14.01.05 21:42 |
Re: Дедо Бореееее,...
| Haчko
| 14.01.05 22:06 |
Re: Дедо Бореееее,...
| kитaeцa
| 14.01.05 22:10 |
Re: Дедо Бореееее,...
| Haчko
| 14.01.05 22:12 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Ulysses
| 13.01.05 23:13 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Дeдo Бope
| 14.01.05 15:49 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Haчko
| 14.01.05 20:08 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Дeдo Бope
| 14.01.05 21:01 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| ethernall
| 16.01.05 22:17 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Haчko
| 16.01.05 23:45 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| gele
| 17.01.05 13:02 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| ethernall
| 17.01.05 15:03 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Dexte®
| 15.01.05 01:40 |
леле-мале!
| Дeдo Бope
| 16.01.05 15:43 |
Re: леле-мале!
| Dexte®
| 16.01.05 16:27 |
добре #:-S
| Дeдo Бope
| 16.01.05 18:11 |
Re: добре #:-S
| Dexte®
| 16.01.05 21:44 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| kитaeцa
| 13.01.05 12:27 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| weasel
| 13.01.05 19:27 |
Re: Какво е по-вредно за HDD?
| Haчko
| 13.01.05 20:34 |
Нещо важно
| Aтaнac_Ko
| 17.01.05 16:52 |
Re: Нещо важно
| ethernall
| 19.01.05 15:15 |
Re: Нещо важно
| kитaeцa
| 19.01.05 15:48 |
Re: Нещо важно
| ethernall
| 20.01.05 11:47 |
Re: Нещо важно
| kитaeцa
| 20.01.05 11:53 |
|
|
|
|