До сега съм имал само един интелски процесор - Pentium 200MHz. Преди това съм имал AMD-386SX/40MHz, UMC-486SX/50MHz, AMD-K5/100MHz, Cyrix-P200+ (в една от предишните ми работи) а след него - AMD-Duron/750MHz, AMD-Athlon/1800+, AMD-Athlon/2600+ (последните два са ми на работа) никакви проблеми с никой от тях до сега, включително Pentium-a.

Като цяло не мисля че процесорите на едните или на другите са лоши. Обикновено проблемите идват от драйвери, от програми които се инсталират без да се знае какво се прави и т.н. И аз също искам да имам Р4, но... едва ли ще е скоро, защото не смятам повече да ъпгрейдвам, а и вероятно ако се случи, следващия у нас ще е AthlonFX - за нещата които правя са по-добри от Р4. Всички бенчмаркове в интернет го показват - "поръчкови" или не.

Да, имал съм проблеми - наскоро компютъра ми у нас забиваше много странно - и сега забива, но по-рядко - може би защото е по-студено. Не вярвам да е от процесора, защото не смятам че се е повредил от трите години употреба. Съмнявам се някой тук да мисли така. По-скоро е от дъното или захранването, както установихме с дружни усилия. Те МОГАТ да се "изхабят". Както и да е.

Като цяло избора на процесор е като избора на кола - който харесва Тойота не би си купил Фолксваген (примерно казано, макар че тук пак е трудно да се сравняват) и обратно. Затова е глупаво да се натрапва на хората собственото предпочитание по въпроса. Когато на един средно и повече интелигентен човек (като всички тук) се кажат голите факти той сам може да прецени какво да избере.

КОНКРЕТНО ПО ТЕМАТА:
mitku e АБСОЛЮТНО прав. Няма две мнения по въпроса "Кой е най-бързия процесор в горния списък?" От където и да го погледнеш.

powered by telerik fuel.

Редактирано от Val ™ на 19.10.04 16:47.