|
Тема |
Re: AMD или Celeron [re: няkoй] |
|
Автор |
Entusiaziran (0o) |
|
Публикувано | 10.09.04 22:32 |
|
|
Аз пък ще ти кажа иситната. Взимай Athlon-а без да се чудиш. Дори и най-върлия вманиячен фен на Intel нама как да отрече че този Атлон на 2000MHz е по бърз от Intel Celeron 2000MHz. Ще ти кажа и защо е така.
Celeron са орязана версия на Pentium 4, което значи че е по бавен от него. Атлон са направени за конкуренти на Pentium 4, което значи че е логично да е по бърз от Celeron-a.
Не прави тази грешка като повечето хора които се лъжат от мегахерците. В днешно време те са само един от многото фактори които определят скороста на процесора. По-важно е колко информация се обработва на един такт, а в този случаи Атлона обоработва информацията много по бързо от Celeron-a.
Определено ще се радвяаш на по-бързо РС ако вземеш Атлон.
Сега 100% някой ще каже че били като Котлони и дрън дрън, но все пак ти няма да го охлаждаш със лед. има си вентилатори и радиатори за всички процесори.
Друг въпрос е че този Celeron може да се пусне на 3100 мегахерца, но пак не е сигорно дали ще е по-бърз.....

|
| |
|
|
|