и какъв е изводът до тук?
амд-тата са за домашни системи а интелите за професионална работа?
хаха
няма да ви казвам колко опции имам в кърнъла да оправят софтуерно грешки в логиката на процесорите на интел
само се сетете за F00F :)
това беше точно толкова отдавна колкото беше и греенето на амд, сега интел нямат грешки в дизайна на процесорите, амд се произвеждат по по-прецизен процес и всичко е наред
дават се примери със скоростта на рип-ване на двд-та
ми така е като ползвате програми които са оптимизирани за п4, използват ссе2, но не разпознават ссе2 поддръжката при амд-тата
ако го направиме теста с менкодер, компилиран както трябва, за процесори на едни и същи честоти, тогава резултатите ще са различни
интел пак ще са напред, но не толкова много, но все пак ако искам процесор, който се справя възможно най-добре с мултимедия ще си взема Г5:)
друг мит е този за стабилността на амд-тата
ми като ги слагате на кофти дъна за 30$ в комбинация със най-куцата памет дето е на пазара, със софтуерни модеми и евтини звукови карти, кво очаквате
една хай-енд амд система е точно толкова стабилна колкото и хай-енд интел
(тук може и да ме измодерират, ма ху кеърс,), освен това като сложите и уиндоус и не се грижите за него, се получават проблематики
та така
писна ми вече да говоря неща
ако искате евтина и хубава система, изберете амд пред някъв смачкан селерон
ако искате нещо хай-енд, интел са добър вариант, амд също
ако искате нещо което да работи гарантирано стабилно, взимате си интел цпу + интел мобо (но не говоря за ламавите п4)

Who controls the past now controls the future,who controls the present now controls the past.