Все си мислех, че можеш да мислиш с горната глава. ;о) Шегувам се де.

Батериите на лаптопите наистина изкарват 2-3 часа, но не си споменал колко време изкарват батериите на настолните компютри!

Сега да се включа за малко и аз в дискусията.

От много дълго време не ползвам настолен компютър. Не чувствам липсата му. Дори напротив. Много си ми е добре даже. TFT дисплея ми е 15" XGA, което е с 5мм по-малко от хубав 17" CRT. Да не споменаваме за 100% сходимост на цветовите подпиксели, което при CRT просто НЕ МОЖЕ да стане. Цветовете - пробвал съм да калибрирам с Adobe Gamma, но се оказа, че по-добре си е без него. Недостатъка му е, че трябва да бъде гледан перпендикулярно, за да не лъже в цветовете, и може да се работи и предпечатна подготовка, и т.н. неща. Но да имаш идеален контраст - не може да се опише. Който не е пробвал, той не знае.

Клавиатурата. Много е удобна даже. Късия ход на клавишите прави работата с нея много по-приятна, отколкото всякакви други външни цъкащи простотии. По-малките по размер клавиши са малко странни за човека в първите 2 дни да кажем. После всичко е еднакво. Дори е по-добре, защото съм отвикнал да размахвам ръце по широка клавиатура. Разликата е, че няма Numpad, което не е кой-знае каква болка за умиране, пък и за няколко лева човек може да се снабди с външен Numpad. Но сега аз пиша много по-бързо на ноутбука си, отколкото на външна клавиатура.

Мишката. Предимно ползвам външна оптична мишка. Тъч-пада си работи, не пречи на никого, в леглото разбира се не му пречи наклона... абе, защо ли го обсъждаме.

Батерия. Издържа ми до около 2 часа и половина... Все пак избрах машина с обикновен процесор, но държах да е с флопи.

Писало. Моето е комбо-драйв. Чете и DVD-та, рипвам си на воля, мога да си гледкам и докато съм на пикник сред природата... (в това отношение не ми разправяйте, че и настолна машина мога да си я закарам на поляната да гледам).

USB 2.0 - е задължително! Периферия - дал бог, има. Накупил съм си принтери, свестен скенер, втора външна писачка, чието чекмедже става и за хард-дискове, дигиталния ми фотоапарат е с USB, джойстик, TV тунер, и дори и да не стигат USB портовете, за няколко лева може да се купи USB hub. А все повече устройства ще се появяват на пазара с USB и i1394 интерфейс.

И сега да обобщим. Размер на 15" екран, в сгънато положение 38 мм, тегло 3.2 кг, е съвсем нормално за един лаптоп, може да го носи дори хлапе. По-удобно няма накъде. Не се пречкат кабели, не ти заема 1/2 от бюрото...

Цената! Дааа, по-скъпо е в сравнение с жълтите платки, които някоя асемблаторска фирма би могла да ти сглоби в гаража си. Но за сметка на това имаш подбрани елементи, които сглобени един с друг поне работят без да забива "тъпия Windows". Моя за 10 месеца не заби нито веднъж, не знам при другите как е. Някой знае ли цени за маркови настолни машини? Не са много приятни. Разлика в производителността!?!? Ами да, има. Но в половината от случаите е в полза на лаптопа. Стария ми (който още работи ей тук на 2 метра) е на 233 MHz, и може да се гледат DIVX филми на него, въпреки некадърната си звукова карта, и 2.5 MB видео. Докато жълтите му събратя от същия клас ще има да гледат отстрани. Става въпрос за един и същи софтуер.

Изобщо, избора на "настолна или преносима машина" е по-скоро въпрос на нагласа. Който реши да ползва лаптоп - ще се убеди, че плюсовете му са повече отколкото минусите.

Забравих да спомена. По-големия процент вероятност да се повреди лаптопа най-често е свързан с това, че индивида който го пренася не се съобразява с това, какво носи в чантата (чантата е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО условие). Някой пробвал ли е да пренася също толкова често, и по същия начин настолна машина, за да разбере колко много е уязвима тя!? В това отношение лаптопите най-често ги окомплектоват с "бавни" хард-дискове, защото е невъзможно да се изобрети нещо достатъчно дурако-устойчиво.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите