добре де, като си толкова фен на Атлон, обясни ми следната ситуация:
Атлон 1.3(133) ГХц, 512 MB DDR(266), AsusA7M, IBM HDD: с UnrealTournament на 1152x864 на софтуерен рендеринг ми дава почти 17 кадъра :(
Атлон 1000(100) с 256 МБ SDR SDRAM на Abit Kt7-RAID ми дава 13 кадъра.
а Пентиум 3 667 със 128 МБ SDR SDRAM 133 на AsusCUBX 133 ми дава 13 кадъра
видеоплатките нямат значение при софт.рендер, но са всеки случай: GeForce2 MX 32MB са всичките
е за няколко кадъра повече май не си заслужава да съм с Атлон 1.3 ГХц вместо с Пентиум 3 667 (двойна разлика в честотата), при това някои програмки и игри се ритат с Атлона а и всичките компоненти на Атлона1.3 дето ги описах по-горе са бая по-скъпи от чаркалаците на пентиума...
а ако включа видео ускорение резултатите са абсолютно същите на всички платформи: около 45 кадъра (не помня точно)
какво ще кажеш сега за твоите AMD-та :)