За BlueLighting съм чувал, даже имах такъв преди много време, само не разбирам за какво го споменаваш тук. Той е разработка на IBM а не на Cyrix. Наистина беше хубав процесор, но при една и съща честота си беше по-бавен от 486DX. Със SysInfo на Norton Utilites моят BlueLighting на 75MHz даваше 111 а 486DX2/66 стигаше 122. Това е при положение че SysInfo-то изобщо не отчита дали имаш копроцесор, а BlueLighting-а нямаше вграден копроцесор за разлика от 486DX2. Всъщност ако не ме лъже паметта 486SLC/DLC и BlueLighting на IBM са единствените процесори произведени от друга фирма легално - с лиценз от Intel. Tова че 225MHz било равно на PR333, не означава че е бърз колкото 333MHz Pentium. Tова е търговски трик на Cyrix - когато клиента види PR333 си мисли че това са 333MHz, само че те не са. Припомни си какво значи PR - съкратено от Pentium Relative. Производителността на Cyrix се мери спрямо оригиналния (първият) Pentium на 60/66 MHz без MMX и с 8+8KB кеш, не спрямо текущите процесори от типа на Pentium. От първия Pentium P5 до последните варианти има голяма разлика в относителната производителноста заради по-големият кеш и MMX инструкциите, но въпреки това Cyrix си мерят процесорите със PR единици т.е спрямо оригиналния Pentium. Ако не вярваш потърси един Cyrix с PR примерно 233 и го сравни с един Pentim 233MMX на една и съща дънна платка и тогава ми приказвай кое на какво било равно. Преди време инсталирах Windows 98 на един компютър с Cyrix M2 PR300 и някаква евтина дънна платка от Art Systems. Как мислиш че става? След цял ден инсталиране и стотина рестартирания, накрая компютъра трябваше да тръгва в MS-DOS режим и след това да стартираш Win ръчно, иначе изобщо не можеше да зареди. За честотите и множителите, което и да намаляш РЕЗУЛТАТЪТ е един и същи - процесорът трябва да работи по-бавно за да работи изобщо.