za StarGate :-) Brawo pich ti si Realist kato mene i wizdash isninatata - ewala ti - Swalqm ti shapka . za drugite :-) az sym na tozi princip - Shtom se pliue po neshto , pliujte si ,no ne go tyrsete pak i pak i pak zastoto Linux a Amatiorsaka sistema koqto edwam sa se oprawi s problema za soft modemite ... Kydeto sa parite tam e i uspeha i Bil zanae kak se pechelqt pari i kak da gi zadyrzi pri sebe si. i az hareswam ideqta na Linux ,n o ima mnogo wreme za da stane nesto koeto da nakara potrebitelite da zahwyrlqt Microsoft produktite si. S izwinenie towa sa stane na kukuwo lqto :-))) da me prostawat fenowete na Linux - moite uwazeniq !!! StarGate написа: ------------------------------- Момчета, не знам кой с какъв опит пише, но аз имам съвсем пресни впечатления от това какви са нещата в САЩ. За там поне се знае, че са центърът на технологиите. Който е бил там знае. Ще кажа само, че в САЩ понятие като Linux не се среща често във фирмите. UNIX на IBM и HP да, но Linux - не. Американците не са привърженици на операционни среди, където е пипал кой каквото си иска и които не разполагат с никаква поддръжка. Виждал съм да се ползва Linux, разбира се, но много ограничено, най-често като Firewall. Никой в сериозна фирма не работи с Linux. Просто няма да му позволят да го прави и да иска. Американците имат пари и искат готови решения. Затова и системи на базата на Windows NT са най-разпространени. Там се работи с тях и защитата им е добра, плащат по 100к заплати на системните администратори и всички са доволни. Windows NT може не по малко неща от UNIX, да се спори за това е излишно. Освен това успехът на една операционна система не е само в качествата й. Той се дължи на успешн....