... защото нямам "грам" бенчмаркове на машината си. Пък и аз въобще не съм почитател на разни синтетични "мерилки". Само едно виждам, че PhotoShop сега ми "мачка" едно файлче за 42 сек. (800MHz), а преди му бяха необходими 66 сек. (500MHz). P-III/800EB същото нещо го "изяжда" за 34 сек. По-добър бенчмарк от това - здраве! Каквото и да си говорим, новите Celeron FC-PGA са малко "спънати" - 1/2 cache с по-голяма латентност (2 на Celeron срещу 0 на P-III). Заслужават си парите, но на 100MHz FBS. Производителността на Katmai и Celeron FC-PGA, обаче, при една и съща тактова честота е доста близка. Също така P-III Coppermine е по-бърз от Katmai при равни други условия с около 10%... Поздрави!