|
Тема |
UDMA/33 vs. UDMA/66 [re: Alfa] |
|
Автор |
Stax () |
|
Публикувано | 29.03.00 12:24 |
|
|
Не знам какво цели AriA, но за преден път заблуждава здраво хората! UDMA/33 и UDMA/66 какво са? Скорости на трансфер по IDE канала, нали? Най-бързите съвременни дискове не надвишават физически трансфер от 15Mb/sec. Това означава, че с 33Mb/sec или съответно 66Mb/sec може да мине само какво - данните от кеша на диска, който в повечето случаи не нaдвишава 512Kb. Ако имате твърд диск, който чете/пише с 10Mb/sec, и на UDMA/133 да го включите, той няма да надвиши никога тези 10Mb/sec! Реално разликата в производителността между двата протокола е около 5%. По нанатък сами си правете сметка...
Не можах също да разбера с какво е специален случая на Младен, че му трябва непременно UDMA/66? Доколкото разбрах, системата ще се ползва за CAD, което означава два часа чертане и не повече от 5 минути записване на резултатите от труда на диска, примерно. Също така, защо да се дават пари за Klamath или Katmai, като AutoCAD почти не ползва кеш паметта на процесора (не работи с често повтаряеми данни)?
Поздрави!
|
| |
|
|
|