|
Тема |
za Executor [re: Executor] |
|
Автор |
Nicko () |
|
Публикувано | 28.03.00 12:00 |
|
|
Vsichko, koeto napisah e viarno!!! Kak shte vidish proizvoditelnostta pri izchislenia s plavashta zapetaia li ? Veche ti kazah - puskash Unreal na softueren rejim. E, ako sega mi kajesh, che e ednakvo byrzo na K6-2 i na Celeron, znachi nishto ne si gledal !!! E, dori i da ne si go pravil, dostatychno e po-vnimatelno da slushash Svetlin Chkalev, koito ti mnogo chesto tsitirash. Vypreki, che se skysva da hvali K6, zashtoto toi samiat e na K6, vinagi e kazval, che Celeronyt e pone s 40% po-byrz imenno pri igrite. Pavel Pavlov ot KVT lichno mi e kazval, che K6-2 vyobshte ne e podhodiasht za 3D programi i 3D igri ot tipa na 3D Studio, Photoshop, Unreal, Quake 2 i dr. I s dvamata sym govoril po tezi temi ne vednyj.
Kakvo narichash 3Dnow! optimizatsia na dobrite igri ? Niakolkoto po-elementarni instruktsii, koito niakoi igri izpolzvat ot inache sravnitelno bogatiat nabor 3Dnow! Tozi nabor se okaza dosta truden za uchene, zatova povecheto razrabotchitsi na igri se otkazaha da gi uchat i si programirat po konventsionalnia nachin, kato polzvat instruktsii kym matematicheskia coprocessor. Tochno tuk K6, koito e edin dosta burz inache CPU, mnogo kutsa.
Po printsip naistina video kartata e nai-vajna za 3D igrite, no ne po-malko vajni sa i dynnata platka i CPU-to. Naprimer na moeto dyno kakvato i video karta da sloja, tia raboti bavno zaradi izkliuchitelno bavnata skorost na pisane v pametta (nito CPU-to mi e vinovno, nito pametta).
A tova dali edna karta e dobra (burza) mnogo zavisi i ot markata i ot proizvoditelia, i ot chipseta na kartata!!! Zashto spored teb edno TNT2 128bit 32MB ot neizvesten proizvoditel struva okolo 100$, a edin Asus V3800 TNT2 128bit 32MB struva okolo 180$ ? Proizvoditelnostta vyobshte ne e ednakva !!!
Pozdravi !
Nicko.
|
| |
|
|
|