|
Тема |
Re: AMD [re: lune] |
|
Автор | Max (Нерегистриран) | |
Публикувано | 29.07.04 16:16 |
|
|
Ами затова има доста причини. Може да се започне от историята на двете фирми: През '80-те години АМД произвежда процесори по лиценз на ИНТЕЛ и няма собствен развой. В начашлото на 90-те след много спорове, ИНТЕЛ окончателно взима лиценза на АМД и те започват да развиват собствени процесори. Първите такива (ако не се лъжа по архитектура повече прилича на ПентиумПро) са доста неуспешни и съответно не се продават добре(не бива да забравяме че по това време на пазара е и Cyrix все още). АМД купува няколко по-малки фирми които също се занимават с дизайн и постепенно подобрява така нареченият К6 процесор, и създава К7 който в крайният си вариант (например Аргон) е фактически първият им успешен собствен процесор. По това време (2000) процсорите на АМД за първи път изпреварват по пърформанс тези на Интел(това се дялжи и на наличието на добри чипсет-ове). Превъзходството е кратко защото Интел скоро успява да подобри Р4, като най-вече успешно увеличава тактовата честота....
Т.е. накратко, (тъй като едва ли някой е прочел това горното): АМД е по-малка фирма и като такава няма толкова големи развойни и продукционни възможности като Интел. Затова например голяма част от развоя се извършва заедно с Samsung, IBM, Infineon. Да не забравяме че все пак Интел въвежда х86 архитектурата и има около 20 години преднина пред АМД, които започват почти от нищо.... Но се справят все по-добре
|
| |
|
|
|