|
Тема |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-) [re: }l{opo] |
|
Автор |
Щиpлиц (разузнавач) |
|
Публикувано | 28.04.03 12:07 |
|
|
А аз за момента работя с Intel Pentium II / 233Mhz / 512kb SRAM cache ...
Това е скромния ми IBM ThinkPad 390.
Търсейки информация за процесора, разбрах за този клас че е по 0.33 микронната технология. Но за Notebook просто трябва да се постигне нещо повече. Вкарали са ново производство, и този процесор е по 0.25 микрона. Няма вентилатор, радиатора му е по-скоро декоративен (тънка ламаринка), и май е правен по-скоро за екраниране. Чарковете в таз машинка са съобразени един с друг, и също не забива с Windows 98se. Свалям доста филми от нета, и често остава включен по цяла седмица, като без рестартиране зареждам браузера, Go!Zilla, Nero, Quake 2, пак Nero, и т.н. За разлика от събратята си от AMD, този комп (с Intel BX440) може нормално да възпроизвежда видео (DivX, XVid, MOV и т.н.). Нещо, което с AMD/400 (но дъното не беше толкова читаво) не успях да го направя като хората. ;о( А собственика му ми е приятел.
Доставям от Лиана и компютри 2-ра употреба. Предимно IBM (за разлика от HP или Compaq - IBM са с SDRAM). Klamath 233-266MHz. Нямат вентилатори на процесорите. Разбира се при тез машини не може своеволно да се сменява дънната платка или кутията. Но това не е проблем. Също не забиват (при правилна конфигурация в BIOS).
Но като заговорихме за Интел... някой да знае какво точно е Celeron? Преди време имаше някаква информация в пресата, че това са си Klamath без cache. По-точно, че при производствените тестове са установили дефект в кеша, и просто е изрязан (половината или целия - има различни селерони), и му е сложена маркировка "Celeron". Правили го били, за да се намали % бракувана продукция. Дали е вярно?
Изобщо, за клас до 500 мегахерца, водеща е Intel. Над 600 - до 1000 е малко съмнителна работата. Гонене на мегахерците, а производителност няма. Над 1000 пък започва масово "жълто" производство, ценовите листи на фирмите-доставчици стават по 3 страници само дънни платки, и клиента ме пита коя от тях да избере... ми какво да му кажа!? "По-добре карай без дънна платка". ;о) Самите процесори не могат да се произвеждат в гараж, и можем да разчитаме на стабилно качество, но с дънните платки е плачевно положението.
Сега колегата ми е с някакво животно на 2.и нещо гигахерца. По негово твърдение, докато е сменявал процесорите от 1.2 - 1.4 - 1.8 ... разликата в производителността е била минимална. Просто гонене на някакво си число. Време е производителите да направят нещо ново в технологичния свят.
----------------------------------
помислих, хареса ми, помислих пак...
|
| |
Хайде да си говорим за CPU :-)
|
}l{opo
| 26.04.03 00:41 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| Kyle Katarn
| 26.04.03 02:13 |
32-bit --> 64-bit
| }l{opo
| 26.04.03 03:56 |
Re: 32-bit --> 64-bit
| Kyle Katarn
| 27.04.03 20:39 |
opteron
| kirko
| 27.04.03 23:00 |
Re: opteron
| Kyle Katarn
| 28.04.03 10:06 |
Kyle Katarn
| }l{opo
| 28.04.03 11:33 |
Re: Kyle Katarn
| Kyle Katarn
| 28.04.03 13:42 |
Re: Kyle Katarn
| }l{opo
| 28.04.03 19:24 |
Основни тенденции при PC
| }l{opo
| 26.04.03 02:18 |
Re: Основни тенденции при PC
| Mr.Nqkoj
| 26.04.03 12:34 |
ИЗОТ
| }l{opo
| 28.04.03 11:48 |
Re: ИЗОТ
| Mr.Nqkoj
| 28.04.03 21:52 |
Re: ИЗОТ
| pita6t
| 29.04.03 01:03 |
Re: ИЗОТ
| Пeтъp_
| 29.04.03 21:10 |
Re: Основни тенденции при PC
| mitku
| 26.04.03 13:49 |
Mitku: а дифузията на примесите в ПП???
| }l{opo
| 28.04.03 12:25 |
Re: Основни тенденции при PC
| JSZ
| 01.05.03 09:50 |
Re: Основни тенденции при PC
| Nikak
| 01.05.03 10:51 |
Re: Основни тенденции при PC
| Пeтъp_
| 01.05.03 11:13 |
Лелееееее
| Kapъk
| 26.04.03 06:13 |
Re:
| poseydon
| 28.04.03 14:58 |
gluposti
| kiro
| 09.05.03 03:24 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| D.H.V.
| 26.04.03 10:37 |
Впечатленията ми от работата с Целерони
| KalojanSevastokrator
| 27.04.03 20:09 |
Охлаждането... (KalojanSevastokrator)
| }l{opo
| 28.04.03 12:57 |
Re: Охлаждането... (KalojanSevastokrator)
| KalojanSevastokrator
| 28.04.03 17:44 |
Re: Охлаждането... (KalojanSevastokrator)
| Пeтъp_
| 28.04.03 18:23 |
Re: Охлаждането... (KalojanSevastokrator)
| KalojanSevastokrator
| 01.05.03 14:14 |
ETO }l{opo
| KlaojanSevastokrator
| 01.05.03 14:38 |
az shte pogovoria za AMD !!!!
| cc-16V
| 28.04.03 18:55 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| Пeтъp_
| 27.04.03 23:01 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| Щиpлиц
| 28.04.03 12:07 |
Щирлиц
| }l{opo
| 28.04.03 13:13 |
Овърклок, овърклок, овърклок .....
| Kapъk
| 28.04.03 15:02 |
Re: Овърклок, овърклок, овърклок .....
| Cиc
| 28.04.03 18:14 |
Re: Овърклок, овърклок, овърклок .....
| Пeтъp_
| 28.04.03 18:29 |
Re: Овърклок, овърклок, овърклок .....
| poseydon
| 28.04.03 19:38 |
Re: Овърклок, овърклок, овърклок .....
| Klocker
| 29.04.03 10:32 |
Re: Овърклок, овърклок, овърклок .....
| poseydon
| 29.04.03 19:16 |
Re: Овърклок, овърклок, овърклок .....
| richie
| 30.04.03 01:17 |
Re: Овърклок, овърклок, овърклок .....
| kiro
| 09.05.03 03:51 |
Re: Овърклок, овърклок, овърклок .....
| }l{opo
| 28.04.03 19:47 |
Re: Щирлиц
| Loop
| 01.05.03 19:52 |
Re: Loop
| pita6t
| 02.05.03 00:35 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| silent
| 01.05.03 16:51 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| KalojanSevastokrator
| 01.05.03 18:56 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| Loop
| 01.05.03 21:10 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| Ulysses
| 03.05.03 00:33 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| Loop
| 05.05.03 01:40 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| Ulysses
| 05.05.03 02:16 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| YOrggi
| 02.05.03 07:35 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| Щиpлиц
| 02.05.03 12:40 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| Пeтъp_
| 02.05.03 15:35 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| WinRG
| 02.05.03 19:25 |
4etete mom4eta i MISLETE
| Az_6efa
| 03.05.03 09:18 |
Re: 4etete mom4eta i MISLETE
| Pita6t
| 04.05.03 23:36 |
Specialno do Pita6t...
| Az_6efa
| 06.05.03 01:22 |
Re: Specialno do Pita6t...
| Pita6t
| 06.05.03 21:38 |
АМD Процесор за фанатици и ехибиционисти !!!
| Lupo
| 05.05.03 02:30 |
Re: АМD Процесор за фанатици и ехибиционисти !!!
| Mr.Nqkoj
| 05.05.03 09:38 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| blueross
| 06.05.03 11:08 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| Pentium_2
| 06.05.03 13:20 |
Re: Хайде да си говорим за CPU :-)
| KalojanSevastokrator
| 06.05.03 21:51 |
|
|
|
|