|
Тема |
Re: Celeroni, celeroni ... [re: 3x3cUtOr] |
|
Автор | =.=.= (Нерегистриран) | |
Публикувано | 03.12.02 20:38 |
|
|
Аз съм с Duron 1.2 - няма какво да се оплача от него.
Първо за производителността - Sandra-та ми дава PR 1756 (с дъно GigaByte и КТ133 чипсет). За сравнение - в работата имам Р4 на 1.8 и 400MHz шина с DDR памет - и същата тази Sandra дава PR към 1900. SSE инструкциите си ги поддържа (без SSE2) и не забива - игри или видеообработващи програмки.
И допълнително - пускал съм с него филм на 1024х768х32bit на full screen със само 2 МВ видео Matrox.
За стабилността - когато е блокирал компа ми, то е било заради програмите - това си е дефект на win-а, не на процесора. А често му се налага да работи по два-три дена нонстоп.
Първо се опасявах, че много грее - работеше на 60-65 градуса, но с един допълнителен вентилатор и едно страхотно програмче - VCool нещата се оправиха. Не е за вярване, но в момента е с температура 24!!! градуса!!! Вдига се ако го натоваря, но не повече от 35.
Има, разбира се, и недостатъци - кристалът му е открит и контактува директно с радиатора, затова е строго НЕпрепоръчително да го сваляш и слагаш често. Резултатът от честото сваляне на вентилатора е, както се убедих на собствен гръб, закупуване на нов процесор.
Накрая - по-добър процесор за непретенциозна употреба от Duron-а, едва ли ще намериш. За офис-приложения, интернет, игри, филми и някои не много сложни редактиращи програми е идеален.
|
| |
|
|
|