Върнете се по-назад в темите - на 19.02.2000 има една за Athlon процесора (Диди е инициатора, ако не бъркам)... Там съм описал нещата, както ги видях и изпитах аз... Не се връзвайте на коментарите, защото останах с впечатление, че са на хора, които не са виждали Athlon на живо! Основната ми работа е на РС с PhotoShop и PageMaker. Athlon/500 на K7M (казват, че е най-доброто) ми скъса нервите и го продадох на загуба след две седмици. Адски капризна машина. Сега работя на NT с Dual Celeron/400 и машината е по-бърза и по-евтина от Athlon-a + дъното за него. В Windows'98 обаче изостава, защото работи само единия процесор. Също така имайте предвид, че Athlon страхотно пече! Като пуснех някаква трансформация на 400Mb файл примерно, процесора не можеше да се пипне с оригиналния радиатор и вентилатор (OEM). Май това водеше и до част от проблемите, не знам. Трябва да си местя офиса на полюса, явно... Нещо за копроцесора на Athlon - има изгледи да стане като с този на К6. PhotoShop ползва интензивно копроцесора и това, което видях при Athlon малко ме разочарова. P-II/450 работи със същата скорост (с точност няколко секунди, доколкото мога да го засека с хрономертър) при обработка на масивни обеми информация... За игрите не знам, казват че Athlon бил по-добър, но според мен не си заслужава риска за 5-10fps повече срещу още неизчистена технология. Въпреки всичко уважавам AMD, че направиха един много добър процесор, но май ще ги провалят с лошо разработени чипсети, особено от страна на VIA, която отдавна не е лидер в производителността и съвместимостта. Съжалявам момчета, но ми се струва, че за сега поемате голям риск... Успех!