Значи да започнем с графиката:

- първо ако е готов клипарт - не е добре да се ползва. Защо? Първо защото е нелегално. Почти всички, ако не и всички лизензи за ползване на колекции с клипарт забраняват използването им в логотипи и емблеми. Второ защото показва липса на стил на индивидуалност, на уникалност. Трето да не говорим, че човек който иска да е дизайнер, а да не може собствено лого да си нарисува - срамота

- второ ако ти си я рисувал - прави ми впечатление, че линиите на самия микрофон са равни и прави, а на дръжката и кабела му са разкривени. Това много дразни като излъчване и говори отново за липса на стил и на яснота.

По отношение на текса ти казаха - не се чете. Аз едва на третия опит успях да разчета какво пише. Ползването на "шарени" шрифтове в дизайна, особено в логотипите издава аматьоски а не професионален подход. Целта на едно лого е много отвъд това да "кефи". То трябва да е запомнящо се, да има ясно послание, четимост от пръв поглед, по възможност максимално изчистено, и да бъде гениално просто.

Аз лично от опит съм познал че натруфването на нещата е израз на несигурност, незнание, непрофесионализъм. Гениалността е в опростяването. Сега се сещам за Илия Бежков, който със няколко надраскани черти е успявал да пресъздаде самия характер на човека, когото е рисувал.

Та моя съвет е ако искаш пробвай да направиш нещо, което освен да "кефи" и да "работи"

поздрави,
vall