Случаят, който "M-r Bob" разглежда е отнесен само към увеличаване на резолюцията, а не към размера и при това - без никакво размиване на снимката при интерполацията.
Когато променяш само резолюцията действителните размери на изображението остават непроменени. Това, че виждаш пикселите "огромни" е само зрителен ефект, който при "actual pixels"е резултат от съпоставянето - на всеки пиксел от екрана да съответства пиксел от изображ. Ако си увеличила резолюцията на 300 dpi, това означава, че в един линеен инч от изображението имаш 300 събрани точки. Да но нормално екрана може да побере в един инч само 72 точки. Поради тази разлика в резолюциите се получава зрителна измама при изобразяването(ефекта лупа с 4-ри кратно увеличение) защото съотнош в резолюциите е 4:1 т.е 1 инч от снимката (която е 300 dpi) ще се представи в (300/72)=4 инча от екрана. Това обаче по никакъв начин не ти увеличава размерите на изображението при печат. Те остават същите (просто защото не си променяла размера)! А ова означава, че пикселите никак не са "огромни".
Пиши ми на: unk_des@yahoo.com и ми изпрати някой от фотосите си, за да го оправя и да ти обясня резултата.
На "ico" искам да кажа, че методът на "M-r Bob" върви чудесно, но не е универсален - винаги има изключения. При някои видове снимки методът става без видима разлика с оригинала(например фотоси с много на брой и дребни детайли или пък с преобладаваща гама на цветовете), а при други (с големи плавно-преливащи участъци ) това просто не върви. Т.е. методите се подбират според случая...