Struva mi ,che konjuncturato e tova koeto opredelja oblika ( i donjakade loshoto renome) na 3D-(art).
Seki hlapak i/ili "3D-artist" se furlja da "tvori" gumeni dinosauri i plastmassovi chovetzi prosto zashtoto se nadjva s tija si umenija da napravi golemija "break-through" i vednaga da si go zapljujat batkovtzite ot PIXAR ili ILM.
Zashtoto, pazara maj se e nasitil na podobni talanti i se obrushta naj-possle vnimanije na istinskite tvorcheski zalozhbi!
Sushtestvuva i predubezhdenjeto,che 3D-to trjabva da se razpoznava kato takova, zashtoto inache zaqvo ni e,ako moga da postigna sushtija resultat i na ruka??? Tukmo v edin ot posslednite broeve na "3dworldmag" imashe obstojna statija-programa,kojato objavi "photorealism is dead!" Dano tova da se prijeme naseriousno i naistina da njama veche 101 varianta na starship Eterpirse i R2-D2 po internet galleriite.

Conceptual artist-a narezhda na 3D-modellera (10-15 broja podobni) qvo da prai, da,no tva e kogato 3D se izpolzva za design i golemi ptroductii. I pak, tam 3D-to e samo izraznoto sredstvo,koeto spestjava trud i muki. Artista ( v classicheskija smissal i izpolzvash do momenta chetkata kato instrument) ne prestava da e artist v momenta v kojto startira Maya ili MAX-a!
3D-programata e prosto nov vid "chetka" , mozhe bi po-tvurda vsse oshte,da, ala vsse pak tova se dulzhi na novata technologija i tja pak stava za rissuvane.

Anyway,toja spor e kato istorijata za jajceto i kokoshkata...
Mozhem samo da gadaem i speculirame po vaprossa!