Паметникът е плод на лансираната напоследък софт националистическа пропаганда, стил честванията на 1300 години България. Това няма нищо общо с историята, а играе ролята на не много силен допинг за национално самочувствие. Един вид - предците ни са били много яки, следователно и ние сме. Което си е пълна инфантилщина. Реалната, негримирана история е много по-интересна с Калоян, зарявящ живи хора в рова, с корумпирания и страхлив Стамболов и с войниците от 1918, които след първия сериозен пробив на фронта устройват метеж и разгромяват собствената си главна квартира. Именно тези пълнокръвни хора са Историята, а не някакви ретуширани розовички образи със старателно замазани сенки.

И понеже бойна слава е исторически форум - не мога да не се изгавря с Терзиев, които явно е фен на тъпнята, за която писах.

Колкото до самия паметник - той е достатъчно скучен и банален, такива правят на конвейер /Крум в Пловдив, Кракра в Плевен, някакъв войвода в Ловеч/. Нито ми харесва, нито не ми харесва, просто е безличен. Дори като официозно представително украшение не впечатлява.