|
|
| Тема |
 Re: Религията в средновековната България [re: thorn] |
|
| Автор | Aлekcaндъp (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 06.03.07 23:28 |
|
|
|
Ако наистина има писано , и чете се Тангра , то вече НЕМОЖЕ да се каже със сигурност че не е имало култ към тангра по едно или друго време поне при част на българите.......
Сега прочетох пак Клайнер , но и той ползва титлата хаган за владетеля на
Аварите.Понеже българите , поне една голема част от тех, са били част на
аварския хаганат , това би могло да е и обяснение , защо едиин "khanas"
да е било съкращението на "KHAgaN(as)". Писнало ми е вече от детински спорове ханове-канове !Целата ни модерна историография , почнала с хановете , колко и това да може да е неточно( в новите издания би требвало бележки от КОМПЕТЕНТНИ по въпроса историци), и с това говорейки
за хановете - означението е имало смисъл за владетели от преди официялното
покръстение , капише ? Така , че аз лично бих продължил с хановете докато
се не КАНонизират истинските им титли , ако се доберем до тех.
Мисля , че езичеството нехарактеризира българското средновековие - остава си практически феномен до ранното средновековие в нашите земи а в некои обичаи и до днес. Но поне според мен , нашето средновековие , това е предимно християнството и неговите ереси и идването на исляма в наши земи,
и това ще са основни религийни субекти в тази тема...
| |
| |
| 
|
|
