ВЪлче , все повече съм на мнение , че България (или български земи) , макар по големото влияние на византия , не са били точно дуплокат на Византия.
Ако говорим за високата аристокрация , тази не е имала никаква нужда от
орането и копането , но със сигурност членовете и са били много добре запознати не само със земеделието , но и търговия и занаяати. Дворцовия етикет , пак е бил горе долу византийски образец , но не би казал , че във всеки детайл.Дро дребните боляри и средняци са били със сигурност в попрекия контакт със субектите си , и само ако са били идиоти , тогава небиха взели прекото участие или надзор за такива поважни неща , като орба , жътва , сенат или гроздобера. "средняците " и жисоката аристокрация са имали своите кехаи и бирници , но и те са се рекрутирали повече от победните им роднини или от боярите с пониския статус а понякога от способните "крепостняци".Пък ако си представя един проноя , получил парче земя и едва ли неколко семейства крепостните , то предполагам , че имало бачкане сред малките бояри и то редовно. Което обаче забравих да напиша е, че за разлика от простолудието , болярина е имал повече възможности да се занимава и с нещо друго , като заемането на различни длъжности или да се кефи с лов , пътувания , срещи с приятели или роднини.
Верно е , че българските средновековни извори са наистина каточели никакви , пък затова требва да издирим и от други комшии и не само византия.
|