В източниците се споменава, че част от българските конници, освен че сами са носили ризници, но са покривали с ризница и коня... Впрочем, бронирането на коня е било актуално главно когато противникът разполага предимно с пехота, тогава загивали около три пъти повече коне, отколкото ездачи. Тогава, когато противникът е преди всичко конен, по-важно е било бронирането на ездача.

Поне част от другите конни народи също са имали тежка конница... Впрочем, при някои конни народи през средновековието, се е наблягало главно на тежката конница. Такива са например киргизите. Иначе сред конните народи главана роля има леката конница. Не защото не могат всички да се облекат в брони, а защото тежката конница, без лека, е обречена. Леката конница често би могла и е изпълнявала задачите на тежката конница, но тежката конница никога не може да изпълни задачите на леката конница.

Не бих казал, че тежката конница на българите, или на останалите конни народи е продължение на скитската или сарматската тежка конница. Просто в едни и същи условия се налага да се развиват едни и същи типове въоръжение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите