|
Да, но не са се сражавали само тия 150-200 човека. Сражавали са се всички няколкохиляди... Е -- всички, без ония които просто са избягали
А смисъла на военното изкуство е товно в това -- да направиш така, че твоите воийски винаги да с по-многобройни от противниковите, дори противникът да има повече войски. В това отношение Калоян е действал съвсем правилно. А тъпите рицари, не стига, че са били по-малко, ама и допълнително са си разпръснали силите, като последни идиоти. Така че Калоян, даже и да нямаше числено превъзходство, пак щеше да ги опердаши...
А, да! И освен това -- ние не знаем КОЛКО точно е наброявала войската на Калоян. Нали разбираш -- всичките източници са пристрастни. И, по стар обичай, в такива случаи числеността на вражеската войска се преувеличава -- "Много бяха, затова ни биха". Как ли пък не! Затова се пишат някакви страшно надути цифри за монголското нашествие -- да се чудиш от къде са се взели толкова много монголи -- сигурно от небето са паднали. А според съвременни автори, само България е била в състояние да изкара повече войски от тези, с които Бату хан е покорил руските княжества и е стигнал до Полша, Унгария и Чехия. Самите Полша, Унгария и Чехия всяка една по отделно са можели да изкарат по толкова войска. Само че при Лигница, в Полша и на река Шайо, в Унгария, по-малобройните монголи пребиват цвета на европейското рицарство. А монголите, с техните дребни кончета са много слаби в прекия сблъсък. Да не говорим, че те -- по-малобройните, са обградили по-многобройните европейски войски.
Нещо подбно е и с османското нашествие. Османските "пълчища" са били доста по-малобройни от българските, гръцки и сръбски войски поотделно. В битката при Никопол, 10-12 000 турци разгромяват няколко пъти по-многобройна рицарска войска. А само пленените европейци са около 10 000...
|