Да, именно това беше и моята мисъл, ако се вникне добре в думите на моето предишно изказване - има крепости, които плачат да бъдат възстановявани цялостно, има такива, които в естествения ход на своето развитие са претърпели много промени и създадени в един стил, са достигнали до нас, преобразени в друг, има и такива, за които би било плачевно да се насилват по изкуствен начин да бъдат достроявани.. Нека обясня още по - нагледно. Ако една крепост през цялото си съществуване е носила белезите на една историческа епоха и сега се наложи да бъде възстановена - в какъв стил ще предпочетеш да я възстановиш - в някой нов, нехарактерен за нея?? И каква би била логиката тогава. Един паметник, ако играе своята роля на носител на памет и информация за историята, би трябвало да запази своя оригинален вид, за да не се видоизменя историята, не е ли така? Ето, обаче ДРУГ случай: ако същата тази крепост или замък е просъществувал до наши дни като жив организъм, т.е. в него е кипял и продължава да кипи живот, то той естествено ще се е видоизменял през различните периоди и също толкова естествено ще е и сегашното време да сложи своя отпечатък. В примерите, които подаваш няма нищо случайно. Не случайно също Романтизмът като течение се развива в едни и същи културно - исторически рамки с Еклектиката.. Никой не казва, че в историята няма лоши примери - просто нищо, което е себично и противоестествено не устоява на критиката на времето!!
Има много разнообразни примери - именно за това бях подчертала в своето предишно изказване думата ИНДИВИДУАЛНО, говорейки за подхода, като считам, че всяка руина има свой характер, своя памет, своя среда.. Чудно - всичко това означава много нюанси, много варианти - къде видя, Alexander, черно - бяло мислене. Една закачка малко встрани от темата и пожелавам да я приемеш с усмивка: знаеш ли колко нюанси има дори в черно - белия спектър?! Споменах, че по душа съм пурист - аз изпитвам истинска, неустоима жажда да докосвам камък, който е преживял повратите на времето, който ми говори за пътя си през вековете, за битката да оцелее до днешния ден и искрено си признавам, че се ужасявам, когато срещна намесата на моето съвремие. НО, отново нещо, което се налага да повторя от предишното си изказване - възгледите ми са надградени и доразвити в професионално отношение и отговорност. Категорично бях заявила, че да оставиш една руина в нейния оригинален вид, НЕ означава да я оставиш да се руши!!!
НЕ означава..
Мисля, Alexander, че за жалост ти не си прочел внимателно моето предишно изказване - жалко, защото така не даваш шанс на себе си да чуеш мислите на другите. Отворих тази дискусия, именно защото моето мнение има своята база, но то е отворено за нови мисли и за разнообразни мнения от моя страна и от страна на хората около мен. А може би не ти е допаднало заглавието? Ако е така и това ще поясня - двете крайни пункта в него само фиксират огромния формат на темата и тук можеш да бъдеш полезен именно с пъстрия спектър на твоето виждане. Не отсичай от раз и може би ще намериш време и желание да продължиш!
... ...
Поздрави
|