Ти и да не ги споменаваш, те си никнат дето не ги сееш

Мисля казах, а ако не съм -- казвам го сега -- Тежката кавалерия е едно, а рицарството е съвсем друго.

Тежката кавалерия е род войска.
Рицарството е обществена прослойка, група хора, които имат определен статут в обществото, определени привилегии, както и някои задължения, които не винаги са си давали труда да спазват.

Рицарят е човек, който владее някакво поземлено владение и в замяна трябва да служи определен брой дни в годината на своя сеньор.
Но, в рамките на своето владение, рицарят се радва на доста голям имунитет -- политически и съдебен, на доста голяма независимост. Накратко, можем да разглеждаме рицарското вледение като миниатюрна( а понякога и не толкова миниатюрна) държавица, на която рицарят е едновременно монарх, върховен главнокомандващ въоръжените и сили( и първи воин), както и върховен законодател и съдия. На практика той държи едновременно законодателната, изпълнителната и съдебната власт(ако използваме съвременни термини).
Един спрямо друг рицарите се явяват равни, независимо от размерите на владението си. Разбира се -- формално равни -- по същия начин, както от гледна точка на международното право САЩ и България са равни. Но все пак, в рицарското общество кралят е само първи рицар. А, не стои над тях.
Което си е много важно тогава, когато трябва да се дават и изпълняват заповеди.
В резултат рицарската войска не е армия, със строга йерархия и подчинение, каквато сме свикнали да виждаме, а по-скоро коалиция от множество армийки. На господат рицари не се заповядва. Тях ги МОЛЯТ. Ако благоволят господа благородните рицари да атакуват! Ако благоволят господа благородните рицари да не гонят тия тъпи кумани, а да изчакат всички да се въоръжим и съберем, пък тогава... Точно за това са загубили Одринската битка, а и още куп други.

Също не са без значение и доста обърканите васални отношения -- ако баронът ми е дал земя, аз съм му васал. Баронът е васал на графа, той на краля. Е тогава чии заповеди трябва да изпълнявам с предимство -- тези на барона, на графа или на краля? Ами тия, които най-ми изнасят!

Тежка конница българите са си имали открай време. Това е вярно. Обаче българските тежките конници са били подчинени на строга йерархия, имали са си задължения, чието неизпълнение се е наказвало със смърт. И службата в тежката кавалерия не им е давала такива привилегии, каквито е имал европейския рицар дори когато си кръшка от задълженията.
И едва ли в българската държава тежките конници са стоели над леките. Лека конница е не просто конница без доспехи(както си мислят някои хора). Службата на леката конница често е много по-отговорна и трудна от тази в леката и за нея са необходими не по-малко, а дори и по-опитни бойци, отколкото в тежката. Това между другото.
Нашите благородници несъмнено са служели в конницата. Но все пак основата на конницата ни -- лека и тежка -- са били не благородниците, а хората от така наречените "войнишки" села. Също като ромейските стратиоти и влашките "калъраши"(които май също са били българи).

Българската държава от самото начало на своето съществуване си е достатъчно централизирана държава, в която съществуването на такава полунезависима прослойка, като рицарството е било изключено.
А дори и след падане на първата българска държава нашите земи са част от Византия,която е още по-централизирана и в която също няма предпоставки за възникване на рицарство.
Със рападане на централната власт във Втората Бълагарска държава предпоставките вече са на лице, но това още не означава рицарство. Рицарството, освн другото, изисква и определено узаконяване на статута на рицарите, а не просто заграбване на земя.

И накрая -- на мен лично хич не ми се иска пък да сме имали рицарство. То само предпоставките за такова нещо са били достатъчни за да ни изядат главите.
А и точно през 14-15в. в европа всеки който е можел, е гледал да се отърве от рицарството. Не случайно английските крале разчитат на стрелците с лък и на валийските копиеносци. А и болшинството "английски" рицари през Стогодишната война са разни наемници -- германски и не само.
Не случайно след края на въпросната Стогодишна война във Франция са създадени така наречените Ордонансови роти. И т.н. Просто самата система на рицарството е била порочна и изживяла себе си. Изобщо не ни е трябвало такова нещо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите