Витези са точно в смисъл на рицари и има ги вспоменавани в старобългарски текстове.Българския етнос е имало в минало на територията на ФИРОМ , Косово и Албания в средните векове , като на места той е бил доминиращия.
Даже Мърнячевичи , макар и от сърбски произход са били дефакто български
феодали също като Люксембурките са били чешка династия.Търновското царство го показвате самов границите на прекото владение на търновските царе , но не се показват и владения васално зависими от търновското царство.
Бих могъл да продължавам , без да съм шовинист да показвам една глупост след друга , като например мит за петстотин години турско робство . Ясно е ,
че повече злини са ни направили гръци , сърби и потурняци , отколкото самите османци. Видинското царство продължава до 1422га , след това има
сведението от Хуняди(1443) , че е изчистил България от турци .
Но да се върна към доспехите :
Повечето воини в средновековната България според мен е ползвала доспехи и
оръжия от домашната продукция , като в некои случаи тези доспехи са били
с елементите на западни или тези на източни елементи.Преавилно казваш , че некои воини са били с чисто западни доспехи , некои с частични такаива и че
болшенство са били въоръжени с лък . Но тип на щит от М.К. е формиран така да отблъсне таранов удар с копието , което казва , че войн ползващия същия щит е бил добре запознат с този вид борба.А този щит , и пък кетъл-шлемовете са добре познати и от българските извори.Пък щом византийците са често изображени с хълковите защити на краката и тези са намерини в Българските земи , какво ви дава оправдание да мислите , че не са се ползвали такива и от български войни от периода ? Че нема писмено свидетелство ? Айде !Верно че нема върху тези артефакти инскрипции , но това не дава на никого право да мисли , ча са само тези на латинците , че находките могът и да са ползвани и от българите и техните наемници е също не само възможност , но голема правдоподобност. Аз например невиждам , да
оспорявате некои руски въстановкари , които често ,според моите обсервации
ползват и то безкритично нормански доспехи , между които е и вид шлема на св.Вацлав(чешки княз) , без да имат преки доказателства за съществуването на такива в руските княжества от същия период.Не ми се спори с никого , но имам достаъчно причини , за да защитавам своите погледи , колкото и да не са популярни с вашите. Поздрав , и снимайте и снимайте !