Искам леко да внеса някои уточнения, без да ви се натрапвам.
1. Доста лековато изказване на чужди мнения прочетох и определено съм доста резервиран към много от твърденията в клуба.
2. Незнам на кой му е хрумнало, че българите са имали тип конник, който да наречем конен стрелец. Имаме конница, която по възстановки е имала следното снаряжение- Лък, кавалерийско копие за хвърляне, сабя, нож и топор или брадва, някои от типовете квалерия са имали кръгъл малък щит.
Броня за коня и конника. Мога да изброя поне три автора, които да прочетете, за да добиете по- голяма представа за кавалерията. Бронята естествено не е цяла кована броня, защото все пак има употреба на лък.
3. Ако се поинтересувате от типовете конница на персийско- скитските народи ще си изясните доста. Този тип кавалерия характерен с мобилността и многофункционалността си е силно характерен за земите от Северна Индия, Дн. Афганистан и т.н.
По въпроса за тежката конница има различни мнения и то доста, дали българите са я имали към 4- 5 век, каква е била , как се е развила.
Склонен съм д априема, че по скоро сме имали бронирана кавалерия от среден тип. Това е кавалерията, която най- много подхожда на българската военнна традиция, а и не трябва да се залъгваме, тази конница положително е способна да се справи лесно с тежката кавалерия, поради по добрата си маневреност и възможност за успешен близък бой.
Не трябва да се забравя за т. нар. аркан ( бойно ласо ), което се е използвало доста успешно.
Темата като цяло е супер, но уви е за устно споделяне, защото просто не знам кой би чел безкрайно дълги постове, затова ако все пак някой се интересува да си направим една частна дискусия с лични съобщения. Би било добре-
прочетете Божидар Димитров, Петър Добрев, Геза Фехер, ако си намерите "Тактика" от император Лъв 6ти Мъдри. Има и други книги, но четете критично, защото основата на българската история се променя и надявам се скоро ще имаме една по- истинска история.