Преди всичко , съгласявам се с това , че този меч е вид палаш.За халката не съм сигурен , дали е подвижна, но тъй като немога да пипна и да погледна от различните ъгли, мога да кажа само : незнам....На мен този меч обаче се види , като чисто церемонияно оръжие , повече символ , отколкото истински меч.Даже бих мислел , че това оръжие не е било изработено от българи , макар да прилича на меч от жолго-българската крепост "Золотаревское" , меч или палаш също с халката , но едно здраво парче железо с порядачна защита.
Гледах дали намеря тази снимка да я постна тук , но когато искам нещо - не го намирам.Но исках да кажа , че Кубратов меч , е могъл да е подарък на ромейският император , работа на византийските оръжейници и златари , които са горедолу изработили нещо , приличащо на популярният помежду българи меч...Халката ,според мене има за цел да се върже в нея ремък , който се затегал около китката на война , заради това , че и като мечат му е избит от ръката , той не го губи.Ще се опитам да намеря още некой пример на подобен меч , ако имам късмет.Иначе така нареченият меч на Каръл Велики
(Шарлеман) е всъщност сабя от 8ми век , и сигурно оръжие също познато на българите.Иначе един друк , средновековен меч от Велико Търново е тотално общо европейски тип.