ОК. Няма да задълбавам по посока разликите между език и диалект, защото това е спор без край. А в днешно време критерият, по който се определя кое е език, а кое - диалект, е като че ли повече политически, не лингвистичен. И май важи формлата на Вайнрих, че "диалектът е език без армия".

"Те са не само лексикални, но и доста сериозни на граматично ниво"

За разликите и аз така знам, че са сериозни, но понеже съм учила само руска историческа граматика, не и българска, доста ще се затрудня, ако се наложи да ги изброявам...

Както и да е. Да се върнем на въпроса. Ако правилно съм разбрала, според Фасмер Ангеларий е прав. Значи можем да пишем на англичаниет писма и да им цитираме Фасмер?
За по-солидно, да се поровим и по други речници, но се съмнявам да намерим нещо по-различно.