|
Тема |
Re: 17 май [re: янa_янa] |
|
Автор |
Гeвpek (стария) |
|
Публикувано | 16.05.05 15:59 |
|
|
Не, аз не си мисля, че е реклама на сексуалност, когато някой някого целуне в цъф.. и т.н. Модераторът май ме набеди в неща, към които съм алергичен (хомофобия и пр., ама нейсе, негов си е проблемът).
Вчера имаше напр. разни протести - на горублянци за изхвърлянето на смет, на велосипедистите за липсата на пътеки за колоездене; имаше акции за сърдечните болести и куп други; предните дни - миньори и т.н. В същата поредица слагам и хората с увреждания: писали, мъчили се с бюрокрацията, положен е труд за промяна.
Не виждам в тази поредица мястото на хомосексуалните. Колко съвместни - не едностранни - работни групи са създадени; какви решение или какви законодателни предложения са дадени, и които са били отхвърлени, за да трябва улична демонстрация. Е това питам, понеже не ми е ясно.
Ако авторът на темата каже: ето, писахме това и това, поискахме и ни бе отказано - с две ръце съм за уличен протест. Но просто така, голословно - не мога да се присъединя. Утре и някой ултрадесен или ултраляв ще поиска подкрепа - на доверие ли да ходя? Просто да обясни и толкоз (а не да ми четат лекции от типа "що е то" и "гладните деца в Судан").
===
(Паралелите между двете групи - може би е същността на борбата за равноправие; но тази същност е достатъчно изяснена. Говоря за формата. Примерно, правата на ромите и др. малцинства, правата на жените, правата на децата, правото на чист въздух - все проблеми от един калибър. Но защо тръгваме с феодалното решение?)
|
| |
|
|
|