Предварително се извинявам на постоянните посетители че ще използвам нецензурни думи и малко груб език. Малко, защото не знам как да го напсувам ДОСТАТЪЧНО за това дето е натворил.

Goa исках да ти кажа че имаш голям късмет че не беше около мен докато четох твоето "мнение". Щях да ти стискам гърлото през цялото време. Какво да ти кажа? Може би поне малко чувство за самоуважение трябва да имаш. Значи решил съм да го копирам това твое "мнение" и да го пусна да дойде при теб след 10 години за да умреш от срам. (може да звучи жестоко, но поне е справедливо).
И защо моля те, като смяташ мнението си за "скромно" не го оповести във форума за фантастика? Мислиш че хората тук ще се съгласят с твоите наблюдения?
И какво видяха уморените ми очи? Демонстрация на псевдоинтелектуална дейност. Какво моля ви пречело на Матрицата да е шедьовър. Ами да дойдат да питат теб за втората серия! Псевдо аргументите ти са просто смешни. "Това не трябваше ли да е Т-образна греда?" (това драги зрители (случайни минувачи) е индикация от какво разбира господин "псевдо интелектуала")
Има няколко неща които като че ли не са ясни на хората тук:
1) Гоа не разбира от кино.
2) Гоа не разбира от литература.
3) Гоа не разбира от философия.
Би ли ми обяснил какво общо има екшъна с философските въпроси. Защо екшъна да пречи? Откъде го измисли изобщо това? Нали това е причината да съществува фантастиката. Леко захаросана форма за да се погълнат по-лесно идеите. Ако толкова си падаш по философията що не земеш да четеш дебели философски книги вместо фантастика?
Коментари по въпроса за киномайсторството на оператори и монтажисти изобщо не разбирам как си позволи? "...страхотна игра с камерата, интересни (макар и недостатъчно балансирани и задълбочено развити)..."
Ако никой не ти го е казвал че не разбираш от кино - моля:

------------------
Гоа, ти нищо не разбираш от кино. Ако ти се стори, че някой филм не е хубав, бегай да питаш някои дали това че гредата е т-образната има значение за стойността на филма. Или попитай някой защо филма е хубав или лош, за да го сравниш с твоите виждания. Само не казвай, че понеже нищо не си разбрал режисьора и операторите не струват.
------------------

Не ми се иска да коментирам всичките епизоди които изброяваш. Но за това пък ми хрумна, че проблема ми може да е в това че не знам какво е шедьовър. Би ли изброил няколко кино шедоври. Някак може и да разбера защо Матрицата има толкова недостатъци.

В отговор на:

---

Важно е обаче да се направи едно уточнение, което може донякъде да оправдае недъзите на филма (освен факта, че е работа на дебютанти). “Матрицата” е жертва на своето време. Ако беше направена преди 15 или дори само преди 10 години, тя щеше да бъде далеч по-въздействаща, макар и с по-малко специални ефекти, бъдете сигурни. Но сега показността, понижените критерии и стойности на жанра като цяло, от една страна, и на аудиторията му, от друга, полъхът на несериозност взимат своята дан. И резултатът от всичко това е, че филмът не прави впечатлението, което би могъл да прави. Т.е. филмът, за огромно мое съжаление, не е култов…

---

В отговор на:

---

An anthology of dystopic science fiction, The Matrix plunders Blade Runner and The Terminator: bad machines, grungy rebels and rain, rain everywhere, even indoors. It invokes the kung furiosity of prime Jackie Chan and the heroic bloodshed and long coats of John Woo movies; the Hollywood-Hong Konglomeration has never meshed so suavely as in this film's fight scenes and wire-work aerobatics. Never seen the mega-imaginative, ultraviolent Japanese cartoons known as anime (Akira, Ghost in the Shell)? Now you have--in whirling live action.

Those are just the movie references. The Wachowskis, both dropouts from good colleges (Larry from Bard, Andy from Emerson), want to weld classic lit, hallucinogenic imagery and a wild world of philosophical surmises to pop culture. The Bible meets Batman; Lewis Carroll collides with William Gibson; Greek and geek mythology bump and run. Hell, you may find string theory in The Matrix.

---