|
Уфф :О На компа ли го гледа?
Е, ти си го каза, че няма да слагаш очила, т.е. няма смисъл да ходиш на кино ама сериозно повярвай ми това не е филм за пиратстване от замундата, а знам, че ти си един от най-отявлените противници на пиратките, аз също апропо.
Ти направо му разката мамата на филма и на Камерън. Сега няма смисъл да влизам в спор, защото ще се получи това което винаги се е получавало, а от спорове в нета по форуми имам дългогодишен опит и накрая никой не убеждава другия в нищо.
Аз моето мнение съм си го казал в няколко поста и мисля съм ясен.
При мен винаги основното е било емоцията. Ако един филм ме грабне и хареса колкото и клише да е му ставам фен и го защитавам и обратното, може да е шедьовър, но на мен по някаква причина не ми допадне и съответно получава по-ниска оценка. А и съм пристрастен към филмите, така че на мен по принцип повечето неша ми харесват и гледам да не критикувам та така :)
И все пак.
В отговор на:
Хареса ми голямото дърво и как ходеха по огромните му клони. Имаше някакво силно излъчване, което се отличаваше сред целия останал кич.
И не е редно да се бъркат измишльотината и натруфеността, въпреки, че често се преплитат. Като например в "Аватар". Няма правило, което да казва, че щом нещо е фантастично и от друга планета, то задължително трябва да е натруфено и кичозно.
Както и да е.
Джеймс Камерън нито е първият, нито вероятно ще е последният който ще се подхлъзне по примамливата "свобода" на компютърните технологии. Свобода, която хора като него толкова много години не са имали и е трябвало да работят по трудния начин. А това са хора, чието въображение е било много над техническите възможности за момента. Факт. Напълно ги разбирам, когато се прехласват и самозабравят заради дигиталните възможности, които така са им липсвали навремето. И никога нямаше да си правя труда да ги ругая, ако не ми пукаше за тях.
А между другото, някои сравняваха премиерата на "Аватар" със "Звездни войни"...
Смял съм се от сърце. А ако питате защо съм се смял?
Еми, за съжаление, ще мога да ви отговоря чак след 30 години.
С всичко това съм съгласен и няма за какво да споря.
- - -
За останалото.
Тотално не съм съгласен, че Сам Уортингтън е дърво. За мен той е находка и в Терминатор 4 тотално засенчи Крисчън Бел и неговия Джон Конър. Още там си го харесах и заплюх. Има много естествено и позитивно излъчване, много готин типаж, харесва ми страшно много. Не съм го гледал в други роли, може би засега в този диапазон снима, но бъдещето ще покаже дали ще се развие още повече. Гледам го сега има главна роля в новата супер продукция ''Сблъсък на титаните'' ако не друго е световна знаменитост вече.
За това, че не са дали ''обяздването'' на могъщия Торук. Защо да го дават? Да, съгласен, че това беше неговият катарзис и ако не беше успял нищо нямаше да се получи, защото народът на Оматикая нямаше да му повярва никога повече и той сам си го каза ''Странно как целият ти живот зависи от една дръзка постъпка'' Първо малко или много това трябва да е изненада (айде да си го кажа мен ми беше ясно, че ще стане шестият Торук Макто още когато Нейрити му разказа легендата за Торук Макто и как в дните на голямата тъга обединил клановете и донесъл мир и благоденствие) за масовия зрител. Изведнъж Джейк Съли казва ''Долкото разбирам това е най-голямата гад. Нищо не го застрашва. И за това едва ли се оглежда нагоре. Но това е само теория'' Ами култово просто. :) И дават как скача отгоре, следва един крясък и кадъра се сменя. Дават на'ви как се молят под Дървото на душите и изведнъж минава една сянка и кой мислите застава пред тях?
Защо трябва да гледаме още една битка след като гледахме такава когато се избраха със своя Икран? Повторението в случая не е майка на знанието и лично според мен Джеймс Камерън правилно не го даде този момент, а ако беше го дал трябваше да махне борбата му за изпитанието. Нека въображението ни работи. Съгласен за Гандалф и Балрога, но тук нещата стоят много по-различно.
За сравненията с Танцуващия с вълци и Покахонтас. Ами не мога да отрека, че не е така, но айде пак питам, защо майстор като Камерън го е направил точно така? Има причина според мен и това е само емоционалната връзка и препратка към нашата история. Просто Камерън разказва част от нашата история но на светлинни години разлика във Вселената и понеже това не е реалния свят доброто побеждава. Хората искат точно това. Американците имат вечен дълг към индианците и това е един малък жест за тях. А и носи сигурен успех. Гарантиран. Човека освен с невероятно въображение и велик сценарист и режисьор е и бизнесмен и иска да печели стотици милиони и търси най-близкия начин да обвърже историята си с нещо подобно случило се в нашият свят.
Казва ни се точно два пъти в целия филм, че нещо лошо става с нашата Земя (повече и не трябва, това е достатъчно за да затормози мозъците ни и да си мислим какво е станало на Земята).
Първо - когато Джейк Съли отива да се помоли за помощ от Ейва при дървото на душите (това за мен е един от най-великите моменти в целия филм и се разплаках, признавам си) и казва ''В нашия свят няма нищо зелено. Те отдавна убиха своята майка'' Направо ти настръхва кожата.
И второ - накрая на филма когато зад кадър е гласът на Съли от неговия видеодневник - ''Пришълците (той все още е човек от планетата Земя, но за него човеците от неговата родна планета са пришълците) се завръщаха в своя умиращ свят'' Уау
Това е фабулата, това е най-важното в целия филм. За това и най-красивите и епични моменти не са в началото и края а по средата. Ако я нямаше тази среда този филм нямаше изобщо да е това което е. Историята беше претупана именно за да се покажат всичките неща които са в главата на Камерън и всички ние да ахкаме и охкаме, а ако беше последователен и педантичен към всеки един детайл филма трябваше да надхвърли 4 часа именно заради близо деветдесетте минути приключения и пейзажи от Пандора.
|
Re: Разочарование [re: Jedi]
Re: Разочарование