Привет отново! :)

Не исках да те засегна, просто имах в един момент чувството, че в желанието си да споделиш впечатленията си от този филм се опитваш да го противопоставиш на другите кунг-фу филми, които при това не си гледал. Моята идея е, че не е качествено различен и че носи в себе си почти всички добри елементи от тези филми.

Историческата достоверност на филма е почти несъществуваща освен в най-общите неща - че наистина е имало Японска окупация, че наистина по някое време Ип Ман е живял в този град, но всичко останало... хмм... - което май е и една от основните критики на тези, които не са харесали филма в imdb примерно. Аз обаче съм по-съгласен с позицията, че биографичните филми трябва да предават духа на един живот, а не да навлизат в конкретни събития, които може да са се или да не са се случили.

За японците имах предвид следното - малко повърхностни са ми филми, в които добрите или добрият са ужасно, безкрайно добри, а "лошите" са някакви пълни отрепки. Не е нормално "китайците да си го представят по изгоден за тях начин", понеже това е изкуство, а не пропаганда или зле пренаписана история. В този филм ми липсва силен, добре изграден антагонист, General Miura не беше това, което трябваше да бъде, онзи разбойник пък съвсем беше като паднал от Марс - ако имаше такъв герой, сигурно щеше да бъде безупречен филмът.