|
Абцолютно съгласен. Само да добавя и за другите, че не ми се отговаря на всеки поотделно.
Идеята - фабулата да се завърти около един колоритен и добре скалъпен злодей - никак не е зле, по принцип. Но тук не се получи добре, според мен, поради простата причина, че първият Батман римейк наблегна достатъчно на мрачното и тъмната страна, и то много сполучливо. Успя да разчупи еднопластовия Батман от първите филми. И другото, което е важно за "Батман в началото", е, че за пръв път актьорът в главната роля беше добър. Защото като се замисля, старите батмани ми харесваха най-вече заради лошите - Джак Никълсън, Мишел Пфайфър, Дани Де Вито - и никога не ми е бил симпатичен самият Батман.
И сега с "Тъмният Рицар" ме върнаха назад - Батман е второстепеннен досаден образ, който е пълен мухъл и дори залита към дезертьорство. Никакъв дисбаланс м/у образите, плоски и еднотипни клишета. Лошият - лош, добрият - добър, нищо оригинално, а това е римейк, все пак и се очаква по-различен подход към нещата! Да не споменавам безумният прокурор, когото бяха вкарали във филма, като жалък опит да поразчупят правата линия на сценария.
Историята е ясна - дай да направим един много зъл и садистичен слодей и да отклоним с него вниманието от слабата фабула. Пък за капак ще взривиме Рейчъл, щото малоумното садистично поколение се кефи на такива фатки.
Е, успяха - злодеят е готин, а фабулата смърди. Само дето не всички зрители са кьорави... все още не.
Каза Вейдър и се сля с тълпата...
|