Re: Гледната точка / Култура и изкуство / Кино

Не е точно така. Хората са решили да поекспериментират с чувството за хумор на зрителите - и успяха да ги накарат да се запитат: "Защо ми е смешно?" или "Защо не ми е смешно?" Нали? А и никакви претенции не забелязах. Авторите просто са направили нещо, което изглежда малоумно, отблъскващо, нещо като "лош" филм, но след като още го коментираме, значи се е получило събитие и ни е дало повод да се замислим. Дали е било целено, или не - не знам. Но резултатът е факт. Не безспорен, но факт. Вярно, наложи се някои хора да ми "преведат" допълнително смисъла на филма чрез техния поглед върху него, защото и моето чувство за хумор още не е съвсем еволюирало в правилната посока, но съм благодарен за просветлението и прозрението. Още веднъж казвам, че ползата от този филм за развитието на киното е по-голяма, отколкото вредата, ако има такава. Той рекогностицира и маркира границата на "добрия вкус". Интересно, какво ли има отвъд???

Някъде вече писах, че в киното е по-важно не това, което се вижда на екрана, а онова, което до края на филма остава скрито. В този на пръв поглед "тъп и гнусен" филм има бая нещо, което е останало зад кадър, но действа много по-силно от "аматьорската" му визия и "просташкия" хумор. Напомня ми оная шега за английските вицове, дето човек ги разбирал чак на следващата седмица. Така че тук съм много повече "за", отколкото "против". Щото знам, че трудно се прави "лош" филм, който да провокира толкова и да има успех. Специално в "Борат" всичко е наопъки, но резултатът е налице, какъвто и да е той.

Ама, айде, стига вече съм мислил, че от много мислене наистина боли глава.