|
В отговор на:
не съм чак толкова наясно с културата на индианците, че да ми направят впечатление тези разминавания, но все пак се издразних. като най-голямото ми разочарование беше да гледам именно скалъпените, отявлени лъжи във филм, който си позволява брутален реализъм на места и с това само замазва очите на зрителя, че и останалото е вярно.
Фокси, нещо се опитваш да кажеш, но нищо не става ясно в края на краищата - някакви "разминавания" не са ти направили впечатление, но "все пак" си се издразнила?!? Я, раздуй поне за "скалъпените, отявлени лъжи" - тъй и тъй ще се занимаваме с глупости. :) За "бруталния реализъм" - не съм съгласен (даже в действителност очаквах повече), но още по не съм съгласен с презумпцията, че видиш ли бил използван, за да "замаже очите на зрителя", че и останалото е вярно.
В отговор на:
Абе за масовата публика (чети постингите тук и ще видиш), е все едно доколко е достоверно или не.
Ама как си бях апцелютно сигурен, че след филма в този клуб веднага ще се нароят видни маеведи!!! :)))))))
Е, аз като не-чак-толкова-типичен представител на "масовата публика", може и да не се казвам Мая, но също имам интернет. :) Тъй че, моля, няма нужда да се носи вода от ....найсе кладенци, за да се защитава "аргументът за автентика", който на всичкото отгоре, никак не ме интересува, като става въпрос за филма.
Интересува ме какво иска да ми каже тоз чиляк и дали е стигнало до мен... И за мен някои неща във филма е можело да се направят по-добре (и Гибсън е правил и по-любими мои филми преди), но за тези два часа и нещо се доверявам на разказвача - иначе не виждам смисъл да ходя на кино, за да мрънкам как онуй дърво криво, туй дърво по-ниско, третото дърво - хич го няма - и така въобще да не обърна внимание на цялата гора.
Същото беше навремето с Брейвхарт - има много неточности в историята на Уилям Уолас, онуй със Софи Марсо хич няма да го коментирам; да не говорим, че за мен животът на Робърт Брус е далеч по-интересен и исторически значим за Шотландия, ама това с нищо не променя факта, че харесвам филма.
И че за мен ще е проява не само на тесногръдие, ами и на тесномислие и тесновъображение, да позволя на неточностите да повлияят на мнението ми за филма. Защото това си е филм. Откъде ви хрумна тази "полу-документалистика", не знам.
С други думи - чини ми се, че проблема е у вашия приемник, уважаеми друзя!
|
Re: напротив [re: firefox]
