Всеки Бонд се развива във времето на излизане на филма. Иначе всички трябва да са в 50-те.

Това обяснява нещата. Но въвежда вътрешен конфлит във въображаемата вселена на филма: имаме една прелюдия на ниво 2006 - (напр. самостоятелна Черна гора), което въобще не се вписва с филмите от студената война с един вече обигран Бонд.

За да стана малко по-ясен - много сериали работят на принципа да дават своите главни герои на постоянна възраст - затова не е проблем Бонд да не старее (значително) през годините от 50-те до сега. Проблем обаче има коагато епизод - прелюдия, включващ по-млади главни герои се развива в бъдещето спрямо основната поредица от епизоди. Нарушава се вътрешната логика. Например, "Батам - началото" дава един млад Брус в Готъм-сити преди събитията в предните филми. Така, времевата нишка не се нарушава, въпреки други по-дребни несъотвествия с останлите филми от поредицата. И Батман има само 5? филма.

От друга страна Бонд има канон от двайсетина филма, а този "епизод" беше прилюдия и очаквах шпионска история от студената война - които лично на мен ми допадат. Когато филма почна с надписа "Прага. Чешка република" бях леко казано шашнат. Не казвам, че идеята да бъде с модерна тематика е лоша, но споре мен, изборът на конкретния сценарий като прелюдия на Бонд е неподходящ.

След тези размисли - малко за самия филм - ами не ми хареса:
Каскадите, бягането бяха ок - ядва се. Напомни ми малко на комюпътрна игра тип Супер Марио- скачаш и рушиш, събирайки точки до края на нивото. Чак ми стана смешно.
Това, което най не ми допадна беше самият сценарий - просто не беше изпипан добре - особено към финала си беше чист "deus ex machina" и липсваше и качествен хумур... А Бонд си игра като биче, а не като "джентълмен" - ролята му беше такава.
За мен целият филм прилича повече на среднокачествен екшън отколкото на Бонд-фим от рода на "Златното око", например.