от това което чета между редовете, май съжаляваш, че Александър не се играе от Пит, а вместо Петерсън, филма е режисирал Стоун.

апропо, голяма част от написаното от теб, се припокрива едно към едно с отрицателна рецензия от американско издание, преведено в "24 часа" четвъртък. И за да сме по точни, твоето писание, е доста по късно от излизането на ранните броеве на вацовото вестниче. Мога да цитирам цели пасажи на припокриване, но това ако проявиш интерес, защото може и да не си знаела от къде преписваш.

Вероятно сте изпаднали в заблуда, че в древността всички семейства са били образец за бъдещата семейна клетка. Да не говорим за царските. Там просто- цветя и рози с много пози- ама само между съпруг и съпруга. Да не си помислите нещо друго. Че може мъжа да е пияница и женкар, особенно ако имаш възможност да си с всяка македонка и чужденка на 10 км околовръст и при положение, че в древна Гърция жените много много, не са ги бръснели за хора. Че даже са ги смятали за равни на робите. Интелектуално, по работному и като средство за поколение. А по между си /мъжете де/ са правили сексуални хватки, т.е. правили са го за кеф. Щото може да си похортуваш, да поспориш, да философстваш и после, бух в банята за сложни пози. Чак при появата на хетерите, им се строшил хатъра на мъжете, ама хетерите били много исторически далечни някак си. Демек- не били съвременнички на Александър...

Вероятно ви се ще, като на типичен американски зрител, тия хомоотклонения да липсват /ето, във Троя наприме липсваха, Ахил и Патрокъл, нали разбираш ... не са били там зарад Елена/, вероятно ви се ще, Александър да е два метра висок и ако цитираме Мел Гибсън /Уолъс/ да убива само пръднята си. Вероятно ви се ще, визията на Александър да е Брад Питова или Вал Килмъровска /млад период/, защото и двамата излъчват, ебало си мамата какво дръзновение, гласовете им са мутирали, изглеждат като шерифите на света, каквото кажат го правят, думата им на две не става, очите им мятат огнени пламъци, а едно тяхно намигване може да накара цели армии да се изпълнят с два тона смелост. Евала на г-н Стоун, че не е подходил именно така. А е представил Александър така както г-н Стоун го вижда. Т.е. през оная работа му е, какво иска американската публика. Е, тя му го връща с непосещение и ниски приходи, ама като се има предвид на какво ходи масово за мен е цяло удоволствие, че не съм част от нея.
Нямам идея какво разбираш под "велик владетел" който така напразно си очаквала да видиш. Но, според теб, Александър на г-н Стоун не е велик, защото е: "Неразбран самотник" ... е па, точно великите завоеватели много много не са ги разбирали. Също така са били противоречиви и физически Не Брад Питови /вземи Цезар и Наполеон/

с какво импулсивността и без-разсъдъкът на един младеж са героични
ами, ако бяхте чели малко за Александър, щеше да разбереш, че голяма част от битките ги печели именно с импулсивност без- разсъдък. И не може да има друг начин, при положение, че врагът ти те превъзхожда в пъти. Всъщност всички велики завоеватели които са имали малки армии, разчитат на импулсивност и без-разсъдство /така си мислят завладените де, а именно, че не е разумно, направо си е без- разсъдно да нападаш с 400 човека 100 000 армия- виж Кортес/

относно хумористичната /твоята версия/ критика, спокойно ... смях се, но предимно на мотивити с които плюеш филма.

п.п. всъщност, така и не разбрах, с какво представата ти za anti4nata istoria...
е нарушена фатално от интерпретацията на г-н Стоун. Надявам се това по никакъв начин да не се отрази на po4ti zavur6ena magistarska stepen po etnologia i kulturna antropologia ... без съмнение има какво да кажеш на професора по антична история от Кембридж Пол Картлидж... така де, вместо Оливър да вземе теб, с po4ti zavur6ena magistarska stepen po etnologia i kulturna antropologia, той опрял до някакъв си сухар ... ай сиктир!!!

A сега песента на Металика "Аnd nothing else matters","Ти повече не си ми майка"- DJ