Абе, прав си, приемам мнението ти, но не мога да се съглася до край с него - наистина, не всички съседки са порно-звезди. Ама, като тръгнем от това, и то с много условности, може да стигнем до заключението, че трябва да се гледат само биографични филми. А, що се отнася до гледането на рекламите на филмите - ами, то, рекламата си е за това - за да продаде - не очаквай в нея да ти обяснят "Абе, филмът е тъп, ама вие все пак ни дайте парите си!". Отдавна се научих да не обръщам особено внимание на реклами. Под всякаква форма - дори снощи СМС-но спорихме с единия от двамата си най-близки приятели за "Ван Хелсинг" той упорито ми го "рекламираше" - за него аз съм глупавият, че не го харесвам, за мен той е глупавият, че харесва подобни неща, за които мога да кажа само нещо от типа, че са "това, което някой е ял вчера". Ако тръгна от това - нормално е ти да харесваш/не харесваш неща, които аз не харесвам/харесвам. Въпросът е другаде - това, което се опитвам да кажа, е: опитвам се да не гледам буквално на нещата - ясно е, че всички съседки не са порно-звезди, но беше готино, това, което (естествено, имам предвид факта, че беше направено като за американска публика - ТV dinner и нищо повече) се опитваха да кажат в този филм - че човек трябва да държи на важните неща в живота. Останалото беше за пълнеж, та да не се преуморят от замисляне зрителите. Иначе, днес гледах и Win a Date With Tad Hamilton - и той е лековат. Но имаше една ключова реплика: "Всеки от нас е Тад Хамилтън за някого - тя за тебе е Тад Хамилтън, за мене пък Тад Хамилтън си ти" - вярно, объркващо е казано така, но звучи пак от сорта: Трябва да се бориш за мечтите си... Естествено, задавам си въпроса, дали заради една-единствена реплика трябва да се изгледа цял филм, но понякога си мисля, че все пак си струва, зависи доколко тая реплика е важна за момента за тебе...